为何硬盘都采用4k对齐,而不是8k 甚至64k?

那个人回答的并不给力，因为小文件不多的情况下，确实感觉不到什么差异了，8k对齐，文件多了，簇少的情况下，找的更快。但小文件多，浪费更多，比如1个字节的文本文档，如果4k对齐，实际占用就是4k，如果8k对齐，实际占用就是8k。如果一个文件刚好8k，1个字节都不多，那么无论4k对齐，还是8k对齐，都是占用8k。再打个比方，如果你100g的分区，里面所有的文件都是刚好8k，那么你用8k对齐，打开文件的时候，就会比4k对齐的响应的快，因为簇比较少，找的快些。当然实际情况是没有那么巧了。

如果1个100g的分区里，所有文件全是1k，仍然是8k的打开更快，只不过，8k对齐的方式，1k的文件，实际12.5g就塞满了这个硬盘，而4k的可以放下25个g的1k的文件

我要表达的意思就是，小文件多，就用4k对齐就可以了，比如系统盘

如果一个盘里面，完全是电影，那么你可以直接用2兆对齐，也就是选4096个扇区的那个，这样虽然浪费比4k的多一些，但也多不了多少，响应速度会比4k，8k对齐都快。

具体的你根据实际情况来吧，4k，8k，还是更大的选择，看你自己了，我这么举例了，你应该看的明白吧，顺便也帮有些在思考固态硬盘，机械硬盘分区的网友解释一下疑惑了，呵呵。网上太复杂了，半懂不懂的人偏偏又自信的到处去胡乱给别人建议，真是害人，这样文明如何能高速进步啊。