长痣面相图,鸳鸯痣是什么意思?
长痣面相图,鸳鸯痣是什么意思?
鸳鸯痣意思是指在位于两眉中间的痣。
因为面相命宫位于两眉的中间,在面相中也称为印堂。假如说女人在此处生有痣的话,古称双龙抢珠,有“双龙抢珠,连毁二夫”之说,搁现在说,是有些严重的,但对婚姻确实是有影响的,所以一生难有正常的家庭生活。
三位画师给明太祖朱元璋画像?
关于朱元璋的相貌问题,相信很多人都有印象,特别是历史书上也有朱元璋一张倭瓜脸的头像,让很多人都会以为朱元璋就是长那个猴子模样。
但是实际上朱元璋到底是什么模样呢,这个没有人可以百分百拿出一张当年朱元璋的写实画像来,不过有一点可以肯定,现在朱元璋这副尊荣实际上是清朝以后流传下来的。
关于清朝皇帝,肯定避不开的一个就是康熙了,康熙那是铁板钉钉生过天花的,估计一脸坑坑洼洼,但是看他画像,有表现出来嘛,完全没有。还有根据他的衣服考证,康熙可能还没有一米六,但是却有人说他天表奇伟,神采焕发。可以想见,很多真相并不是传说中的样子。
朱元璋这副模样应该是被丑化出来的,因为不要说他活着的时候,就是整个明朝,也没人敢拿那张倭瓜脸当做朱元璋的画像啊,而真正流传下来的朱元璋画像,有一些模样还是相当端正威严的。既然明朝朱元璋画像不可能是一张倭瓜脸,那么几百年后的清朝怎么有人就知道他是那副尊荣呢,显然是清朝统治者为了丑化明朝,故意搞出来的朱元璋画像。那么朱元璋到底长什么样子呢,既然拿不出铁的证据来,就只能靠推测。
实际上流传出来的朱元璋画像很多,单单台北故宫博物院就有十二幅,然而让人奇怪的是,有两幅是相貌堂堂,其余几幅全是倭瓜脸,有的还一脸麻子。明明是一个人,怎么会有两幅截然不同的面孔呢?
实际上,这只有一种可能,那就是那个模样周正的是朱元璋本来面目,那个面貌丑陋的,是后面臆造出来的。为什么这么说呢,因为如果朱元璋是个模样丑陋的人的话,那他一定会很在意自己相貌,既然已经有了美化版本的图像,那就绝不会让丑陋的图像流传在世上,所以后世不可能有人会知道他的真实模样,那那种丑陋的图像只能就是后世臆造的了。而如果他相貌堂堂,自然会有好看的图像流传下来,后世有人想丑化他,就会故意把他弄丑。
实际上不但清朝统治者痛恨朱元璋,就算是在明朝,很多读书人也不喜欢他。宋朝的时候,是极力优待士大夫,而到了朱元璋的明朝,对读书人可不客气,动不动就杀,甚至诛九族,到后面庭杖十分严重,有的大臣甚至会被直接在朝廷上打死,读书人得有多恨他啊。何况朱元璋出身十分低贱,很多读书人瞧不起他,因此丑化他的事在明朝的民间就开始了。
除了这一点,再想想看,朱元璋当年一穷二白,就被郭子兴看上了,还把干女儿嫁给他,也就是后来的马皇后。如果朱元璋又穷又丑,郭子兴难道眼瞎吗,就算郭子兴乐意,马皇后也不会乐意吧。所以朱元璋是丑八怪的可能性微乎其微,很有可能相貌堂堂,起码也是正常人长相。
那么给明太祖画像又是怎么回事呢,这就是后面的文人编排朱元璋的故事了。在这个故事里,就是说朱元璋长得奇丑无比,但是他还想找人画像。
第一个画家呢,是个老实人,就老老实实画出了朱元璋最丑的样子,结果被杀了。第二个画家一看吓个半死,于是把朱元璋画得貌比潘安,宋玉再世,结果朱元璋一看太假,又把他杀了。等到第三个画家画得时候,他就开始琢磨了,第一不能画得太像,这样太丑,皇帝不高兴,第二也不能画得太美,因为完全就是另一个人,显然是欺君之罪,于是他把朱元璋画得似是而非,主要追求意象,让人一看就知道是朱元璋,但是五官什么的又跟本人不是完全一样,这样朱元璋才满意。
其实想一想,这事瞎编的可能性最大。朱元璋是历史上少有的勤政皇帝,他可没有这么多瞎功夫让画家左画右画的。还有一点,朱元璋对百官的确比较严厉,这主要是君臣之间权力的斗争,他对老百姓还是不错的,减免赋税什么的。就算他真的长得丑,他也是有自知之明的,不会去为难一个小画家。再说了,能给皇帝画画的人,那也都不是一般人了,能那么蠢吗,接二连三的去送人头。所以这事就当个笑话,听听就好了。
朱元璋赶走了元蒙统治者,再创汉王朝,做皇帝兢兢业业,而且他是历朝开国皇帝里面真正的白手起家的一个,这份能力着实让人佩服,就不要再去黑他了。
要想了解一个皇帝如何,不要去道听途说,也不仅仅简简单单去看,还要自己去思索一下。这里有套专门介绍古代帝王的书推荐给大家。
《正说历史汉唐宋明清历朝历代皇帝》,将中国历史上五个主要封建王朝的皇帝一网打尽,全都说全了。读了它,将对古代大部分帝王都有所了解。这套书一共五本,把五个朝代每个皇帝都介绍了个遍,相当有意思。
当然了,如果只对一个王朝的皇帝感兴趣,也可以分开购买。价格真不贵,五套一起才99块,不到一顿小火锅的钱,点击下面看一看即可选购。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3336662465877660004"} --}历史上有哪些相貌奇特的人?
论相貌奇特,朱元璋肯定榜上有名了!
历史课本上那张著名的鞋拔子脸画像,我可是印象深刻啊!
明太祖朱元璋在历史上算是能力非常突出的一位了,所以围绕在他身上的传奇事迹也有很多,他的相貌就是其中比较有特色的一方面。
历史记载他长的非常丑陋,最有特点的就是他长长的下巴,民间流传的绘画之中,他的下巴几乎长成了扁平馒头的形状,脸颊狭窄、鼻子高高隆起、耳朵又大的出奇,把这些五官集中到一个人的脸上,其画面还是非常“美好”的。
不过《太祖本纪》中记载的并没有这么夸张,它说太祖本人奇骨遍布、姿态雄伟,一般人站到他跟前都会不自觉的产生压迫感。
不过正史记载时总需要考虑君主高不高兴,再加上史官都是有文化的群体,他们自然会挑着君主的优点来说,奇骨遍布这四个字可是另有深意。
很可能就是民间版本的“文化”版,不管怎么说,这位君主的相貌应该是非常有“特点”的。
其次是孙权,作为三国时期最让人敬佩的俊杰之一,孙权的样貌自然也不是普通人比得了的。
陈寿在描写他的面貌之时有点“玄幻”的意味。说他长着一张很大的嘴巴,头发和胡子都是深紫的颜色,整个眼睛都呈现出绿色的状态。
坚为下邳丞时,权生,方颐大口,目有精光,坚异之,以为有贵象。无论是从现实生活中还是从科学方面考虑,这样长相的人基本都是不可能存在的。
真实的情况可能没有这么夸张,但是孙权长的应该也很有特色。
再者是老子,作为一个世人皆知的“圣人”,他的身上自然有很多不一般的地方。
传说他生长着黄白皮肤,正方形的嘴巴加上厚厚的嘴唇、牙齿稀疏双耳垂肩,额头开阔眼大浓眉,而且他的眉毛全部都是黄色。
如今的市面上也存在着很多老子的画像,一般只是把他的额头和胡须眉毛展现出来,其他的特点并不明显。
如果把所有的特征描绘出来,这位圣人可就谈不上什么颜值了,不过人家还可以靠智慧“吃饭”,总体来说还是非常让人敬佩的。
最后是刘备,如今有很多关于三国时期影视作品,其中也有很多著名演员扮演了刘备这个角色,但是任何一个人都不可能完全把刘备的特点描绘出来。
《三国志》记载他身高达到了七尺五寸,长着一对非常长的手臂,稍微搭下来就可以垂过自己的膝盖,又生着两只狭长的耳朵,他只需要稍微一转头就能用眼睛看到耳朵。
身长七尺五寸,垂手下膝,顾自见其耳。这样相貌的人在生活中还真不常见,总感觉这些特征跟“猩猩”类似,不知道刘备是不是没有“进化”完全。
虽然以上这些人的相貌特点都有明确记载,但是我们也不能完全相信,中国讲究“以面相人”,一个成就了伟大功业的人,其长相往往不一般。
即使这样的人长相真的一般,那史官和民间谣言也能把他描绘的极具特色。
所以奇特的相貌也跟政治需求脱不开关系,本质还是一种宣传作用。
为什么多跟眉毛有痣男人交往?
不建议
是不建议嫁给眉毛有痣的男孩子的。
因为从痣相学的角度上来看,眉毛有痣的男孩子是属于非常的大男子主义的。
在面相学中,眉毛是一个人的保寿宫,眉毛这个地方有痣,能够看出这个人的运输状况或者是他的家庭财产状况,若是一个人的眉毛处有痣。并且是恶痣的话,能看出这种人脾气火爆,遇到事情便会着急上火,而且生气的时候,不会听清旁的劝阻,是一个典型的大男子主义。这种人做事也是总是想和别人抢功劳,但是遇到我无意的事情便会推脱给别人,这种人是阴险狡诈的,所以被人算计,不要有什么好的来往,而且这种男人是最不能嫁的一种。
所以说,眉毛有痣的男孩子是不建议嫁的。
什么样的男生叫猥琐?
我们首先了解什么样的男生不被称为猥琐1、自己本身相貌堂堂正正,健康阳光,大气豪爽
2、长得一般,甚至不太讨人喜爱,但是通过自己的行为,通过自己的穿搭,情商,脱离了所谓的猥琐男的行列。
至于猥琐自然是和以上的条件相反,而且会做出一些令人讨厌的行为,一下我总结了几种行为,看看有没有你熟悉的。1、第一名自然就是咸猪手,爱占女生便宜
2、会做出一些猥琐的举动或者行为,具体的自行体会,不便展开形容
3、在公共场合太过于随便的,当成自己家一样,不管别人的感受,比如随地吐痰,吸烟等。
4、当众做出私密的事情,或者看一些没节操的电影或者书籍
5、整天想在异性面前装出一副很厉害的样子,打肿脸充胖子。
6、过度忽略自身的形象,比如穿内衣上街,或者在公共场合上身曝光。
7、整天沉迷网路游戏,油头垢面的,几天不洗澡的那种
8、不务正业,自以为是的啃老行为,成天吊儿郎当
猥琐这个词一直都是贬义词,我相信大家都不愿意被别人当成猥琐的人,尤其是在自己喜欢的人面前。
如果已经有了以上这几种苗头,趁早掐灭,开始自律,如何自律?1、 要有自知之明,多大本事做多大事
2、 要学会抵制诱惑,每个人都是有欲望的,控制欲望才是人,控制不住那就是野兽
3、 制定计划,比如今天我要看几本书,我要跑几公里,我要学会什么技能
4、 洁身自好
总之我们要做一个积极向上的人,远离猥琐