藏獒经济崩盘,是否证明茅台酒真的比其他酒都好喝?
藏獒经济崩盘，是否证明茅台酒真的比其他酒都好喝？
很能证明茅台酒比其他酒好喝，好喝才是股价大涨的硬道理。理由吗？依旧是五条。
第一条：证明股民们都看好茅台股票，这是投资所向。资本都在追捧股票，茅台股价凭什么不涨，若不创新高才怪呢？
第二条：实体酒是股票的支撑，股民只有看好实体茅台，便向它的股票下手，推动股票创新高。若不看好实体酒，没人为虚拟的股票抬轿买单。
第三条：股民为什么看好茅台，不只因茅台名气大。若不好喝，茅台早就败点了，股票也不可能火起来。好喝才是茅台的硬实力，股民比酒民更明白这个道理。
第四条：茅台酒股价第一高，市值第一高，与其说是股民炒起来的，不如说是酒民喝出来的。茅台不只是好喝，而且是更好喝，当然股票也随酒的好喝程度攀升。
第五条：茅台酒能成为行业老大，能成为酱香型领袖，绝对是经过反复的喝酒实践炼成的，并公认的。他的价值表现在实体价硬挺，股票屡创新高，它在引领白酒发展走向。他理应是最好喝的酒，没有之一，也肯定比其他酒都好喝。至于众口难调，那是些个例。
林高远突尼斯站若再输张本智和？
WTT冠军赛结束后，球迷对于林高远输球产生了两种不同的看法：第一种，冠军赛国乒男单全军覆没，只有林高远杀入了男单决赛，应该给予其鼓励表扬；第二种，林高远面对张本智和，2次领先被逆转，心理大崩盘，难当大任。然而，林高远与张本智和的纠葛还远远没有结束。接下来的突尼斯站，林高远或许还要再度交手。那如果再输给张本，林高远会被提前退役吗？
突尼斯站林高远与张本智和，交手结果输赢已不重要，冠军赛一战已决定其国家队生死。机会并不是无限制地给下去的，国乒人才济济，也不会为了一个林高远，再给他培养10年、8年的时间。林高远已经在男乒被培养了10年以上，如果说一、两次输球还在于心态，那除张本智和之外，林高远心理崩盘的次数也不少。那这就是个人心理素质难以突破的问题了。
1.刘国梁对林高远有更深刻的认知，心理素质难以坐稳主力。体育讲究心技一体，就是你的技术是世界一流的，而你的心理素质也是要经得起大场面的。不能说张本智和大吼一声，我吓得发球都不敢接了，整个人处于惊弓之鸟状。林高远在2018年总决赛输给张本的最后一个球，也是比分迫近之后，心理紧张，面对张本偷袭的一个很简单的急长球，愣是没有反应。刚刚结束的冠军赛，林高远输球也是因为心态崩盘，自己的发球不严谨，出台后被张本搏杀，而张本随便发一个球过来，林高远都犹如接“炮弹”般紧张。是林高远真的接不了，张本智和的发球吗？显然不是这样的情况。
前2局林高远上来，对于张本智和的发球，直接都是上手暴撕，打得张本几乎是发不出球来，刚刚发出球之后，张本动作还没有还原，就被林高远打穿了。前2局林高远接发球无比坚定，甚至是有些霸气。但是，随着张本智和前三板搏杀命中率提高，气势越来越盛，比分、局分迫近之下，林高远又不会打球了。2018年总决赛那场球也是领先后，决胜局被张本智和绝杀。一模一样的模版，一模一样的结局。从技术能力、战术改变，张本智和并没有在后几局起到什么质的变化，只是气势上压倒了林高远。赛后，张本智和自己都笑称：“我都不知道怎么赢下来的。”
对于林高远的输球，郭焱、方博都纷纷发表了自己的看法，那就是林高远技术实力远高于张本智和，但是两个人的心理素质有天壤之别。林高远能够复制2018年输球的那一幕，说明输给张本的“心魔”到现在还没有真正走开。国乒主帅刘国梁对林高远早有评价，看似最后的0.1拿不下来，其实是整个心理上、对比赛的控制上相差很多。那么，林高远如果在突尼斯站战胜张本，他还有机会翻身吗？这个可能性非常小。因为林高远的心理不是只在张本智和面前崩盘，在国际乒联公开赛上，林高远不止一次奉献一轮游、二轮游，都是先赢后输给欧洲排名300之外的选手。拿下张本智和，并不代表说林高远在面对其他对手搏杀时，他心理不会再崩盘。
林高远将成为“男版朱雨玲”，在国家队基本上形同虚设，退役与否只跟自己喜好有关系朱雨玲2次惨败伊藤美诚之后，暴露出了防守反击型的打法，在40+大球时代面对伊藤的反手弹、正手拍，几乎没有还手之力。输给主要对手之外，朱雨玲失去了主力位置，丢掉了竞争奥运会的资格，职业生涯也被提前断送。
1.心理素质跟年龄没有关系，林高远屡次被张本逆转没有展现血性。林高远现年已27岁，巴黎奥运会时他29岁。在这样一个年纪他还是没有在心理上强大起来，这是性格问题，这种软弱的东西是沉浸在骨子里，很难改变的。你让一个慢性子，改成急性子，现实中有成功过的吗？孙颖莎是女队4位主力中年龄最小的，可是“暴力莎”简直就是为大场面而生的。2019年世界杯团体赛，伊藤美诚10：7领先，莎莎不慌不忙，敢于出手，上演了惊天大逆转；T2联赛莎莎再与伊藤交手，决胜局一球定胜负，“暴力莎”在落后的情况下，也是一击致胜，拿下伊藤；东京奥运会国乒混双失利，是莎莎在女团、女单上痛击伊藤，扭转了国乒整个气势。
反观林高远，2018年对阵张本，刚刚结束的冠军赛对阵张本，都是手握数个赛点，紧张到两眼发慌，这样的心理素质怎么能堪当大任？有球迷说，当时王曼昱换上去打张本智和，别看是个女的，这场比赛也赢了。但是“林妹妹”又复制了2018年崩盘于张本智和的那一幕。一次输球不说明问题，那这么多年下来，林高远没有真正打出来，不是没有原因的吧？不管突尼斯面对张本智和赢与否，林高远也会像朱雨玲一样，在国家队既成不了主力，又没有宣布退役，就是挂着一个名字在那里打球而已。什么时候不想打了，那他自然就告老还乡了。不过，与朱雨玲不同的是，小朱输给伊藤，是打法上不占优势；林高远负于张本智和，是实力远高于对手，但屡次被张本拿捏，没有展现出血性，心理素质不过关。
冠军赛没能捍卫国乒男单的荣誉，已经决定了林高远在国家队的生死。接下来他在突尼斯站战胜张本智和意义也不大。他也会跟朱雨玲一样的待遇，不会受到重用，自生自灭到退役为止。大家觉得刘国梁还敢用林高远吗？培养10年以上，心理素质薄如纸，你相信绵羊能变成藏獒吗？这个得需要基因大突变吧？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。为什么鬼子20年来？
我虽然在鬼子呆过几年，我是以我的所见所闻所感来说话。我认为鬼子DGP没怎么增长主要原因还是因为人太少，老年化、少儿化日益严重，房子过剩，只有老人住，连家的感觉也没有，日元贬值，税收加重，老百姓生活负担越来越重，心也越来越压抑，人与人的相处的人情味也没有，宅男宅女一大堆，导致自杀、出轨社会现象重。鬼子本土企业成本高，导致企些外逃，偷税漏税严重，再加上自然界的灾害多次发生，什么地震、台风，甚至有传言若干年后，鬼子这个国家会消失，所以鬼子DGP没什么增长也不奇怪。
流浪藏獒结成的大獒群？
其实当藏獒遇到狼群时，一般狼群会回避。
我们知道，藏区牧民会饲养藏獒来保护羊群的安全，而威胁羊群的就是狼。当狼群来偷袭羊群时，训练有素的藏獒就会将狼群全部赶跑。
从这方面看，似乎是藏獒的战斗力更强，但实际上并非如此。
狼为什么躲着藏獒在自然界中，你很少会看到两个大型食肉动物打得你死我活，大多是点到即止，较弱的一方会先败下阵来，较强的一方并不会追击较弱的一方。
比如：狮子和斑鬣狗，当狮子遇到斑鬣狗捕食食物后，有些狮子会抢夺斑鬣狗的食物，虽然斑鬣狗十分不愿，但在一番切磋之后，斑鬣狗会退出战斗，让狮子独享没事。
但有时面对斑鬣狗的强烈进攻，狮子也会选择回避，把食物让给他们。
之所以会如此，是因为它们都属于大型食肉动物，而大型食肉动物的特征就是：攻击性强，杀伤力大。一般情况下，大型食肉动物之间不会爆发战争，这是因为即使赢得了对方，自身也会消耗大量能量，甚至会受伤。
但如果把这些能量节省下来，用于捕获没有攻击能力的食草动物，自己将会获得更多能量。
狮子和斑鬣狗都是出自这种目的，才不会打的你死我活，而是点到为止。
狼和藏獒也是如此，当狼群在偷袭羊群时，面对藏獒的进攻，狼群并不是完全没有实力和藏獒一决高下，但是狼群攻击藏獒时自身也有受伤的概率，而藏獒之所以会攻击狼群，并不是为了能量，而是从小的训练要保卫家庭的财产安全。
因此，当狼群面对来势汹汹地藏獒时，会选择逃避，而藏獒也不会将它们赶尽杀绝，只是以驱逐为主。
狼和藏獒谁的攻击性强如果仅凭战斗力，藏獒可能不是狼的对手。
从咬合力来看，藏獒的咬合力是280磅，但狼的咬合力达到了700磅。藏獒的体型大多在75厘米-85厘米之间，体重50-75千克；而生活在西藏的狼，体型在100-120厘米之间，体重约35-45千克。
狼的耐力较强，擅长用骚扰的方式追赶猎物，消耗猎物的体力，直到猎物精疲力尽才对猎物手，这样成功率极高。
而藏獒，尤其是家庭式养的藏獒，很少会独自捕猎，捕猎的成功率没有狼高。再者，藏獒毕竟是人类驯化狼之后的物种，身上的野性没有狼多，对捕猎的经验没有狼高。
如果在野外，藏獒组成的敖群遇上了狼群，那么它们之间肯定不会殊死搏斗，而是相互较量一番，如果狼群数量和藏獒数量相当，那么藏獒肯定讨不到便宜。如果藏獒数量较多，那么狼群也会回避。
但如果单只藏獒对单只狼，那么狼既无法从藏獒身上讨到大便宜，藏獒也无法对狼产生较强的伤害。至于人们常说的“一獒对三狼”，其实只是人类过度吹嘘。
狼为什么不吃藏獒在自然界中，大型食肉动物或许会吃小型食肉动物，但是很少有生物捕猎大型食肉动物，之所以会如此，是因为自然界的能量以及微生物。
我们知道，无论是狼群，还是老虎，它们都无法自己产生能量，只能从其他身上获取。地球上可以生产能量的是植物，它们可以通过光合作用将太阳能转化为能量储存起来，而食草动物通过植物来获取营养，食肉动物再从食草动物身上获取能量。
也就是说，能量会流动，但是能量在每次流动时，都会有大量的浪费，比如：100亩地养10头牛，但10头牛只能养1只老虎。
也就是说，能量流动的层级越多，该生物能够获得的能量就越少，这势必会造成它们的数量变少，所以在自然界中食肉动物的数量远远小于食草动物的数量。
如果狼以藏獒为食的话，那么藏獒的数量无法满足它们对能量的需求，狼很可能因缺乏能量而死亡。
再加上藏獒的攻击性比较强，狼即使想把藏獒当成食物，也会因捕食成功率低，受伤率高而打消念头。
总结藏獒和狼虽然在地理环境上有所重叠，但它们并不存在捕食与被捕食的关系，只是存在着食物竞争的关系，一般而言存在食物竞争的生物并不会为争夺食物而打得你死我活，只会点到为止。但如果真的打起来，藏獒很可能不是狼的对手。
如果王励勤半决赛战胜王皓？
2004年雅典奥运会，王皓在乒乓球男单决赛中，以2:4负于韩国选手柳承敏。王皓在形势非常好的情况下，由于心理负担过重，想赢怕输，没有采取积极主动的进攻，而只是被动的防守。从而被状态很好的柳承敏，战而胜之。从而失去了男单金牌。这次意外的失利，成全了柳承敏。以后，柳承敏和邓亚萍一样，被选为国际奥委会运动员委员会委员。可以说是春风得意。而国乒和王皓本人，却留下了深深的遗憾。
那么问题来了。如果在决赛中，是王励勤和柳承敏对阵，那么柳承敏还能如愿以偿吗？这个很难说。不过有一点可以肯定的是，最起码是五五开。不会像王皓心思那么重，而只是被动地挨打。
在之前王励勤和柳承敏的交锋中，王励勤占有一定的优势。而且王励勤大赛经验非常丰富，再加上自己的身体条件非常好。由于王励勤身高马大，身材魁梧，身高臂长，所以护台面积和范围非常大。相持能力非常的强。
王励勤是力量型选手，在相持能力上柳承敏肯定不行。柳承敏的特点是直板快攻，前三扳的技术好，再加上柳承敏在半比赛中已经淘汰了老瓦，状态爆棚。在比赛中肯定会拼尽全力。
但是王励勤也是久经沙场的老将。在比赛中，王励勤肯定会充分发挥自己技战术的特点，和柳承敏展开对攻战，在相持能力上，耗掉柳承敏的锐气，从而战而胜之。而王皓只是第一次参加奥运会。在大赛经验上，王励勤比王皓丰富。所以，如果王励勤在决赛中和柳承敏争夺冠军，胜率是很大的。
只不过在半决赛中，王励勤输给了王皓。在这之前的两人交锋中，王皓是一胜难求。而这次却意外地赢了王励勤。这就是体育比赛的不确定性。之前的许多假设和猜测都是不摆谱的。
王皓在2004年雅典奥运会上，还是一个年轻运动员，只有21岁。是第一次参加奥运会。王皓的技术特点是，直板横打，在国际上处于领先的地位。而柳承敏只是传统的直板快攻打法，在打法的先进性和相持能力上，都不如王皓。所以在两个人的交锋中，柳承敏一胜难求。偏偏在奥运会上，柳承敏携战胜老瓦的余威，继续上演了出色的发挥。
在比赛中，柳承敏充分发挥了韩国运动员敢于拼杀的好传统，这就是两强相争，勇者胜。充分发挥前三扳快攻的优势。而有些球是完全不讲理的打法。这就是韩国运动员的特点。在关键的时刻，他们想得开。没有思想包袱。而这一点，往往是他们取胜的法宝。
而反观王皓，在比赛中畏手畏脚，瞻前顾后，没有发挥出积极主动的进攻。而只是被动的防守。在想赢怕输的思想压力下，自己的技战术没有充分地发挥出来。比赛输得真是窝囊。
虽然在以后的比赛中，王皓也战胜了柳承敏，把面子照了回来。那管什么用呢？毕竟奥运会，是世界上最重大的体育赛事，他的影响力是空前的。你在世界大赛上，不管拿了多少冠军，但是在奥运会上没有拿到冠军，这是不完美的。人们也会印象不大。你在世界大赛上，没有拿到多少冠军。但是，却在奥运会上获到了冠军。全世界都会记住你的名字。这就是柳承敏获得奥运冠军的意义。
其实，在雅典奥运会上，王皓失利，国乒教练组犯了轻敌的毛病。在男子单打1/8决赛中，瑞典名将瓦尔德内尔，将当时状态很好的马琳淘汰出局。所以国乒教练组，都把主要精力放在了对付老瓦的身上。
而柳承敏战胜老瓦，也许是国乒教练组看到的好结果。由于在之前两人的交锋中，柳承敏面对王皓，一胜难求。对胜利的渴求，对奥运冠军的期望，国乒教练组信心满满。这无形之中，就给了第一次参加奥运会的王皓，很大的心理压力。
再加上在决赛中，韩国选手异常的神勇，状态极佳，这完全出乎了国乒教练组和王皓的预想。所以王皓在比赛中瞻前顾后。思想负担过重，压力太大。由于想赢怕输的想法在做崇，所以比赛的主动权完全在韩国那边。自己只是被动地挨打。比赛的结果就可想而知了。
如果在比赛之前，国乒教练组能够对王皓的心理有一个细致的梳理。对第一次参加奥运会的王皓进行一些心理指导，也许愿望就能够实现。
在2008年北京奥运会上，王皓又一次在冠军的争夺中，败下阵来。在2012年的伦敦奥运会上，第三次参加奥运会的王皓，面对藏獒张继科的猛攻，仍然没有实现梦想。落下了一个千年老二的绰号。这是王皓一生的遗憾和无奈呀。
所以说，在体育比赛中，在比赛的结果没出来之前，一切的假设和猜想都是徒劳的。这就是体育比赛的不确定性，和他的魅力所在。正是由于比赛的不确定性，才使得体育比赛，充满了看点和期待。如果体育比赛，都和猜想的一样，那还有什么意义呢？还观看体育比赛干什么呢？
