河南车祸,河南一女子酒后驾驶玛莎拉蒂追尾一辆正在等红灯的宝马轿车?

1、河南车祸，河南一女子酒后驾驶玛莎拉蒂追尾一辆正在等红灯的宝马轿车？

酒后驾车是明知故犯，明知交通法律法规严禁酒后驾车，去偏要去做。蓄意挑衅国家法律法规，践踏他人生命，应该定性故意杀人和蓄意谋杀。杀人必须偿命，杀人凶手必须绳之以法。

2、河南濮阳农村交通事故赔偿标准？

2020年濮阳交通肇事赔偿标准：

交通肇事的责任形式：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事赔偿内容：

1、医疗费

挂号费+诊疗费+医药费+住院费+其他医用费用，需结合患者病例及诊断证明。

2、护理费

根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。

护理人员有收入的，参照误工费的标准计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

3、受害人误工费

根据受害人的收入状况和误工时间确定。

受害人固定收入(天/月/年)×误工时间或者(最近三年的平均收入或受诉法院所在地相同(近)行业上一年度职工的平均工资÷365日)×误工天数

4、住院伙食补助费

住院伙食补助费×住院天数

5、交通费

根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗所实际发生的费用计算

6、营养费

根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定

7、残疾赔偿金

(1)受害人在60岁以下

城镇居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×20年×伤残赔偿系数

农村居民残疾赔偿金=农民人均纯收入元×20年×伤残赔偿系数

(2)受害人在60-74岁之间

城镇居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×[20年-(受害人实际年龄-60岁)]×伤残赔偿系数

农村居民残疾赔偿金=农民人均纯收入元×[20年-(受害人实际年龄-60岁)]×伤残赔偿系数

(3)受害人在75岁以上

城镇居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×5年×伤残赔偿系数

农村居民残疾赔偿金=农民人均纯收入元×5年×伤残赔偿系数

8、死亡赔偿金

(1)受害人在60周岁以下

城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×20年

农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入元×20年

(2)受害人在60-74岁之间

城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]

农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]

(3)受害人在75岁以上

城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×5年

农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入元×5年

9、精神损害抚慰金

根据受害人的伤情确定，一般评不上伤残等级的没有该项费用，具体每个伤残等级能获得多少精神损害抚慰金，主要由法官自由裁量。

侵权人是自然人的，一般1000到10000;侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重的，可在上述基础上适当提高赔偿标准。

10、被抚养人生活费

(1)被抚养人在18周岁以下

城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=城镇居民家庭人均消费性支出元×(18-被抚养人实际年龄)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

农村居民被抚养人生活费赔偿金额=农民家庭人均生活消费支出额元×(18-被抚养人实际年龄)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

(2)被抚养人在18-60周岁之间

城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=(城镇居民家庭人均消费性支出元×20年)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

农村居民被抚养人生活费赔偿金额=(农民家庭人均生活消费支出额元×20年)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

(3)被抚养人在60-74周岁之间

城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=﹛城镇居民家庭人均消费性支出元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]﹜÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

农村居民被抚养人生活费赔偿金额=﹛农民家庭人均生活消费支出额元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]﹜÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

(4)被抚养人在75周岁以上

城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=(城镇居民家庭人均消费性支出元×5年)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

农村居民被抚养人生活费赔偿金额=(农民家庭人均生活消费支出额元×5年)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿系数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿系数)

11、残疾辅助器具费

按照普通适用器具的合理费用标准计算;伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和维修费用参照配置机构意见确定。

12、后续治疗费

该项费用可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者司法鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以主张。

13、整容费

该项费用可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者司法鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以主张。

14、康复费

该项为因器官功能恢复训练所发生的费用。该项费用可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者司法鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以主张。

15、住宿费

受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费;受害人死亡，受害人亲属办理丧葬事宜指出的住宿费。

16、丧葬费赔偿计算公式

丧葬费赔偿金额=城镇单位在岗职工年平均工资÷12个月×6个月

17、财产损失

交通事故赔偿项目可能同时包括财产直接损失(交通事故直接造成财物损毁的实际价值，依据发票和合理性结算)、营运车辆停运损失等。

3、河南淮阳一路段发生车祸？

首先向在风雪中工作的交警同志表示致敬！再者就是提醒广大驾驶员一定要注意保持车距，提高注意力，风雪路滑的日子里能不出门就不要出门了，不为别人考虑，也要为自己和家人以及自己的车辆考虑，虽然出了事故有保险，但大过年没有车开怎么走亲戚，再者说如果碰到人伤，躺在医院病床上罪可没人受，重点提醒那些刚拿到驾驶证的司机朋友，经验少，尽量不要出门！

4、河南焦作男子奔驰失控？

我来回答这个问题。焦作一男子奔驰定速巡航失控，以时速120狂奔了百余公里，最终在警方、汽车公司和司机的三方努力下，终于化解危机，这一事件今天一经报道就引发刷屏，持续发酵，因为它集合了三大传播催化剂：

事件的时效性。刚过3.15，产品质量的舆论关注热度不减。

情节的戏剧性。离奇的汽车故障、层出不穷的危机，乃至最后的化险为夷，完全是一部大片的节奏。

话题的延伸性。自动化产品的安全问题关切、警方出色应对带来的正能量、司机临危不乱在车流中穿梭的高超车技和心理素质，哪个方向都可以展开一大波讨论。

我的最大感受是：

自动化产品的安全问题必须得到进一步重视了。刚刚过世的著名物理学家霍金就曾经不止一次提出过警告，称“人工智能可能毁灭人类”，自动化作为最初级的人工智能都如此不摆谱，我们的安全怎能轻易交付给电脑？奔驰事件的男主角已经获得了一个头衔，叫做“史上被智械绑架的第一个人类”……即便最后化险为夷，由于奔驰公司是通过远程后台解决了故障，人们心中却难免打上一个更大的问号：如果这个后台被不法分子控制了，车辆岂不是分分种沦为杀人工具？

（更新情况：车主澄清说自己是绝望中试图开车门跳车，结果发现车速变缓，从而无意中发现了解决之道，而不是奔驰售后远程解决）

人民警察无愧为人民的警察。这次警方的处置太给力了，接警后迅速行动，安排车辆紧跟故障车，持续安抚驾驶者，更及时腾出收费站的三条车道，保障故障车安全通过，正是他们一系列的出色处置，才争取到了宝贵的时间，最终汽车公司才得以在远程解决了问题。警方的这一系列操作，怎么吹都不为过！

这个司机了不起。以120公里的时速行驶100多公里，即便是高速公路，中间也不可能是一马平川，必然需要各种腾挪超车，这需要出色的车技，更需要一颗“大心脏”。而且司机还要一心二用，一边行驶一边打各种电话。一个花絮说的是，警方的斯柯达中途没跟上奔驰，不是因为车不行，而是因为奔驰车主的驾驶技术太溜了，在车流里穿梭几下就跟丢了……河南的报纸说这位车主是位业余赛车手，这一信息还没经过考证，但他的能力，绝对绝对够格了！

（上图）车主最后不但不忘感谢交警，居然还记得撞了收费站的横杆要赔偿，还记得要补交过路费……可以说是全方位的摆谱了。

最后，我真的很想观摩学习一下这位奔驰车主的行车录像，估计精彩程度堪比《速度与激情》！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，现欧洲研究方向博士生，长期深入观察体育圈和时事热点，欢迎关注

5、河南「玛莎拉蒂撞宝马案」宣判？

我认为判决结果总体来说是合理的，也算是基本符合我的预期。但是此案的审判长在接受采访时的一番说辞却让我感到格外的担忧和不悦，我认为无论在从哪个角度我们不应该为谭明明这样的恶人找借口。下面我来具体谈谈我的几点看法：

此案中存在一个难以解决的悖论。谭明明本身并没有什么资产，这也就意味着如果谭明明被判处死刑，即使法院对谭明明名下的所有资产进行没收，也根本无法支付重伤者的医疗费用，死者家属的赔偿金更是无从说起。真正有钱，并且可以提供足够赔偿金的是谭明明的父母，但是如果谭明明被判处死刑，她的父母一定不会为谭明明代付赔偿款，这将直接导致重伤者无法持续支付医疗费用，死者家属无法得到任何赔偿。

因此，折中的方案只有谭明明躲过一劫，谭明明父母代为进行赔偿，谭明明取得受害者家属的谅解书。

按照审判长的说法，谭明明因为犯罪时处于醉酒状态，因此属于间接故意犯罪，与其他主观性恶意犯罪的情况有所不同。我认为这种说法完全不符合逻辑，属于强词夺理。成年人理应在饮酒前考虑到醉酒的后果，如果饮酒可以成为恶性犯罪的借口，那么以后可能会有许多效仿者喝酒后再进行犯罪。在明知醉酒更容易引起交通事故，而且已经有路人对在谭第一次肇事时对其进行阻拦的情况下，谭仍然一意孤行，制造了第二起交通事故，这种行为，显然说比一般的醉驾恶劣得多。

下面我提供一个与本案极其类似的案例，仅供大家参考：

2012年，上海“疯狂比亚迪”司机黄志华，醉驾后与一辆桑塔纳追尾。他怕醉驾受处罚，驾车逃逸。途中撞上了路口待转的一辆QQ轿车尾部，QQ轿车又撞上前方待转的一辆悦达起亚轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。QQ轿车油箱起火，车内一男一女卡在变形的车厢内无法逃脱，竟被活活烧死。最终，黄志华以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。

在我看来，两个案件的唯一差别就在于，黄志华开的是比亚迪，谭明明开的是玛莎拉蒂。

前段时间的“纸面服刑”事件令不少人对这个判决忧心忡忡。根据我国《刑法》第七十八条第二项规定：

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年。

也就是说，按照法律，谭明明至少要被关押十三年，扣掉已经过去的将近一年半时间，谭明明还需要在监狱里至少待上十一年半的时间。而对于像谭明明这样因为某些特殊原因已经被适当轻判的犯罪分子来说，是否能够保证她的最低服刑时间，她今后的每一次减刑是否能透明公开，这些都是大家关注的焦点问题。法律不应该是富人的保护伞。