新医疗改革,如何利用卫生经济助推医疗卫生体系改革?
新医疗改革，如何利用卫生经济助推医疗卫生体系改革？
医疗改革与医保体系的建立本身就是卫生经济学与卫生金融学的范畴。一些地方的医改或医保常常不能很好完成，就是因管理者不懂卫生经济学与金融学。我国人口众多，民众对医改抱有很大的希望，往往医改措施不能落实，就是缺乏对医疗内在规律的了解。医改其实就是如何把有限、稀少的医疗资金，用在刀口上，让更多的民众收益。光靠坐在办公室决策并不能完成医改的艰巨任务。只有专业人士的参与才能从内行的角度完成医改。
医疗机构改革的主体是什么？
医疗机构改革的主体主要就是对生病患者看病难和看病贵和服务质量的提升。
医疗为什么要改革？
医疗改革和其他方面改革一样，改革就是除旧改新，慢慢补充、修正的过程。按照“改革永远在路上”的原则，相信会越来越好。
长沙医疗改革后发45元是什么原因？
长沙医疗改革后发放45元是为了支持基层医疗服务。长沙医疗改革后，为了提高基层医疗服务的水平，政府实行了一系列的医改政策，其中之一就是发放45元的基层医疗服务费用，这样患者可以在基层医疗机构就诊时不用再支付额外的费用，同时也提高了基层医疗服务的质量和效率。此外，基层医疗机构也可以通过这种方式获得更多的资金支持，加强医疗设备和医护人员的配备，进一步提高服务质量。
医保改革是谁做决定的？
是由谁决定的？
我想应该是。有政府的主管部门，主管，医疗卫生医药医院部门，还有主管这些部门的政府有关领导。
不管由谁决定，首先都应该调查研究搞清现有医疗的现状和存在问题。然后针对问题修改和完善有关政策。政策出台之前，要交给人大等权力机构讨论通过。同时还应该通过媒体和舆论部门广泛宣传让百姓了解政策。百姓能参与可行性的一些意见。然后才能出台。出台前首先要搞试点，最后在全国实行，我想这样严密的通过过程会有一定的群众基础。
而此次政策的出台太突然了。处于疫情的高发期，时机也不太合适。一下子在全国铺开，而且各省又五花八门。
再就是改革涉及百姓的切身利益比较多，例如原来个人医疗账户节约归己，而且子女可以继承，这是应该有连续性的政策设理由中途废止，这严重挫伤了群众的自身利益。
医疗问题的重点是，药品贵，医疗费用高，群众负担重，治病难。所以政策应该是有利于民生，方便就医。而这个政策却反其道而行之。医疗方面存在着很多浪费药品和资源管理等方面的问题。医疗过程当中的混乱现象。有着很大节约资金的潜力。不应该只把眼睛丁在群众利益上。
在药品经营环节中药店遍布各地。竞争手段惨烈。有很多资源方面的浪费。应该在医疗管理上多做文章。此次医改中政策的宣传很不到位。老年群体是疫情的重灾区。此时医疗改革时机不当，对老年人来说是雪上加霜。
再说现在的药店太多了，很混乱。五花八门也有卖假药，过期药的。应该治理和规范。收回一部分医药销售权转为医院也是正确的。
但是改的条款和方法有问题。比如医院设的门槛费过高，报销比例较小。群众受益不大。所以群众不愿意接受把从药店购药的习惯改为回归医院。也是医院平时给人们留下的印象，治病复杂，过程繁琐，医疗不方便扩大检查等，这些后果让老百姓心有余悸。
中国人口的老龄化使国家医疗负担很重。是一个值得研究和探讨的问题。我认为关键不在于老百姓的这点儿利益上。应该在医疗费用和医药等方面多做文章。比如这次疫情的庞大开支听说万亿以上。这些资金被贪腐我们在这里就不用多说了。
医院药品回扣，医疗过程当中的浪费现象和扩大治疗，套用国家医疗费的坑等等。如果医疗管理有严密的制度约束。省些钱是有可能的。我同意司马南老师的说法。中国的医院不能私立化。现在已经看到严重后果。有些企业原来办的医院很好。交给私方以后盈利现象严重。不挣钱的药品不经营。扩大检查科目。以科室为核算单位。还有套取国家医疗费用的坑。情况很复杂，使人们对医院失去了信任。
总之，此次医改还是没有把情况摸清楚。所以群众反响很大。
