三国厚黑传攻略,军师联盟值得看吗?

1、三国厚黑传攻略，军师联盟值得看吗？

《虎啸龙吟》从开播以来就备受争议，喜欢的评价极高，不喜欢的骂声不断，但是百分之八十的观众表示喜欢，尤其是刘欢饰演的曹叡和吴秀波饰演的司马懿，他们的演技让观众看了后大呼过瘾。

请点击此处输入图片描述

《虎啸龙吟》聚焦后三国时代，曹丕病逝，曹叡刚刚继位，与辅政大臣司马懿上演烧脑博弈。作为曹操最喜爱的孙子，曹叡从小就异常聪慧，但是母亲的死亡和父亲的猜忌让曹叡的内心发生了扭曲。刘欢演绎的曹叡，既隐忍狠毒，对待司马懿等朝中重臣又暗藏心机。

请点击此处输入图片描述

为了不像父亲一样，一辈子被司马懿牵着鼻子走，时刻提防着司马懿。但是在家人面前，他却难以抑制内心的伤痛，会变得疯狂。登基之后，对母亲的思念已经上升到了变态的地步，为获得母亲画像，堂堂天子，竟扮为女人。但是扮作母亲模样的曹叡又褪去了扭曲到变态的神情，像一个期待母爱的可怜的孩子。

请点击此处输入图片描述

电视剧中的曹叡不仅心理变态，还养男宠。

请点击此处输入图片描述

其实历史上，曹叡即位以后，大搞奢靡之风，还极其荒淫，甚至到了变态的地步。为了充实后宫，还强抢已婚妇女，养男宠也是真的。只是电视剧更直观，观众可能会认为是在歪曲史实，但是的曹叡确实不是一个好皇帝，也确实有些变态。

请点击此处输入图片描述

再说司马懿，从《军师联盟》播出之时就有人说《虎啸龙吟》在给司马懿洗白，《三国演义》中，诸葛亮的名望更高，是贤明的代表，而司马懿是奸诈的形象。历史上的司马懿的确不算好人。虽然剧中将司马懿的地位抬高了，但是也从很多细节中看出司马懿的奸诈狡猾：

请点击此处输入图片描述

司马懿为了救父，知道郭照与曹丕有暧昧，便派出郭照去见曹丕。司马懿在与两位夫人张春华、柏灵筠的相处时也是十分狡猾，几乎两幅脸孔。

请点击此处输入图片描述

第一部《军师联盟》的司马懿被迫卷入曹家的争斗之中，一边面对曹操的猜忌和杀心，一边帮助并不受曹操重视的曹丕（李晨饰）上位，一边还要顾及家人安危，他走的每一步都异常凶险。司马懿在辅佐曹丕时就小心翼翼，曹操死后，和曹丕的关系又发生了变化，后来辅佐曹叡时，又与暴戾无常的曹叡相互猜忌，直到年幼的曹芳继位，司马懿才正式独揽大权，他也不甘再居于人下，野心和欲望一步步彰显。

请点击此处输入图片描述

司马懿与人生中最大的对手诸葛亮对战的过程中，一开始并没有讨到便宜。最终对阵五丈原，诸葛亮数次挑战，司马懿均坚壁不出。甚至有人讽刺司马懿“畏蜀如虎”。

请点击此处输入图片描述

然而司马懿真的惧怕诸葛亮吗？司马懿深知，诸葛亮是自己最大的劲敌，硬碰硬最终只能两败俱伤。

老年司马懿演技炸裂，黑化得很过瘾，蹒跚的步伐，眯缝的双眼，甚至令人震惊的声线变化诠释出一个走上偏执疯狂道路的垂垂老者，眼中满是欲望与杀气，与初入仕时的清俊书生形成鲜明对比。高晓松说：“现在的吴秀波是最适合演司马懿的。”因为司马懿大器晚成，波叔恰好能体现出这种感觉。

请点击此处输入图片描述

不论司马懿是“白”是“黑”，他并非人天生就恶贯满盈，前期他的隐忍、蛰伏，都是在当时政治格局下无奈之举。在历史上，司马懿前期的表现也始终是规规矩矩、恪守臣道，直至曹叡病死，被曹爽架空后，野心才逐渐膨胀。如果一开始就展现他有狼子野心，那么后期的变化将无从展现，观众也就看不到司马懿的内心变化，故事也绝对不会这么精彩。

请点击此处输入图片描述

《虎啸龙吟》确实在一定程度上抬高了司马懿，但是并没有刻意美化他，可能很多地方有违史实，但是不得不说，这些改变成就了一部更加精彩的电视剧。

欢迎点击头像关注“当家娱记”，获取更多娱乐资讯。

2、现代人该怎么去看待这个问题？

这个怎么说呢？

厚黑确实有点极端！但是，我们老祖宗会取其精要，去其糟粕！

比如我，从小荏弱，但是如果你欺负我狠了？我就会用尽全力对付你，找你的弱点！一击即中，不会给你一丝反击的机会！这就是厚黑的东西！比如，以前在富士康上班，有人欺负我？没事人资会帮我弄他的。

3、历史上宦官这一不起眼的群体？

宦官者，为奴隶制、封建时期在宫廷当值的不健全男性。在我国先秦时期的著作《诗经》、《周礼》、《礼记》中均有宦官的记载。但是根据史料记载，可能我国在奴隶制的商周时期就有宦官群体的存在了。

然而宦官这一不起眼的群体，却经常可以在某一特定的历史阶段，发挥远超出自己能力与身份的作用。可能是将强盛的大一统王朝之路彻底带跑偏，也有可能让一个行将就木的王朝继续苟延残喘一段时间。但总的来说，宦官这一群体在历史当中，多数都不是什么好的角色。

那么到底为什么这样一群专门用来服侍王朝最高统治者，及其家眷的服务从业者，却时常以残缺之身，深宫之缺，行干涉朝纲之事，祸宫闱之纲常？难道皇权之下就没有可以制衡这些人的规章？朝堂之上也没有可以阻拦他们乱政的宰执夫子？

其实不管在历朝历代，对于宦官专政祸乱朝纲之事，很多王朝的开创者都会设立一系列针对宦官群体的制度，严禁或者是限制宦官群体参与到朝政当中。但为何这些铁律到了王朝中后期都被渐渐破坏？恐怕只有皇权和欲望这两个词可以最好地概括了！

不知道从哪个王朝开始，有很多皇帝在小的时候，就由宦官群体陪伴着成长。而这份掺杂着童真的情感，随着皇帝的成长，会一直保存到登基为帝。在朝堂之上，迂腐耿直的朝臣，会经常与皇帝为某些事情而争执。在后宫之内，争风吃醋的嫔妃，让皇帝心烦意乱，自觉乏味。人生不如意之事，十之八九也，这句话对于皇帝来说也是一样。

而陪伴自己成长的宦官，经历多年的揣摩上意，对于皇帝的性格反而知根知底。他们明白皇帝遇到什么事情会不开心，也知道皇帝在朝堂之上所受的委屈和愤怒，从小陪伴的经历，甚至让宦官知道皇帝隐晦而不为人知的小爱好。作为皇帝身边最为忠实的奴才，能够让皇帝开心，就是他们存在最大的意义。

于是有很多宦官就会尝试用自己的方式取悦皇帝，让皇帝感觉开心，也让自己被需要。不管皇帝多么雄才大略，他也毕竟是凡体肉胎，也有自己的情感和喜怒哀乐。一个体己的贴身宦官，在皇帝心烦意乱之时，确实比那些胡须花白耿直上书的老臣们更为受欢迎。

在宫廷当中，皇帝虽然前呼后拥，场面极大。但在某种意义上而言，皇帝却是孤独的。在封建礼法当中，皇帝的个人喜好，在某些朝臣眼中如果不利于江山社稷，那么是断不可行的。而对于九五至尊的皇帝而言，普天之下，莫非王土，我自己想要办个事，还要你们这些老臣来操心，简直就是胡闹。

但是在礼法治天下的封建王朝，杀掉一个阻碍自己行事的臣子对于皇帝而言，并没有什么太大的现实难度。问题是杀掉以后，又应该去怎样对抗天下舆论和士大夫阶层的反击呢？虽然不至于对皇权造成什么实质性的伤害，但老是这样被士大夫阶层骂，总不是一回事吧？

于是宦官阶层就成为了皇帝个人爱好和特别行动的最佳执行者了！这种事情包括但不限于强抢民女，斗鸡遛狗等荒唐之举。尤其是宋徽宗的花石纲，逼反了方腊等家破人亡的普通市井小民，就是一个典型的例子。

宦官在本质上而言属于皇帝的家奴，对于宦官的生杀大权，皇帝可以以一言而定之。所以皇帝是很喜欢让宦官出宫去为自己采买，或者是干一些不太方便做的事情。而一般而言，宦官将这类事情确实干得还不错，就算中间有点贪墨，大多数皇帝也只是睁一只眼闭一只眼，做的不是太过分，都没有什么大问题。

而且有一个最重要的问题就是，如果大臣办事出了问题，只要不是谋反或者是全军覆没之类的重罪，在礼法治天下的理念熏陶之下，这类大臣都有很大可能性能够保住自己的性命。平白无故因为小错而杀大臣，是很有可能被士大夫阶层戴上一顶昏君的帽子。

而如果是宦官在外面办事引起了民愤，甚至是贪污过重，被大臣们抓住了小辫子。皇帝自然是没错的，那么有错的只能是宦官。那么在这种情况下，皇帝将宦官处死，不仅在心理上是没有什么问题，而且还会被大臣们送上“皇上圣明！”的好人卡。

所以只要皇帝依然信赖于这个宦官，而且宦官也没有将事情办砸，那么他自然就有权利去帮助皇帝去办事。而且随着事情越办越多，皇帝能够给予这个宦官的权力也会越来越大，随着时间的推移，宦官的野心会随着权力的增加而日渐膨胀起来。

作为长期生活在宫廷内部的人员，宦官常伴皇帝左右，熟悉他的一言一行，一举一动。而作为与皇帝最为亲近之人，以合理的策划，施行非常之事，难度虽有，但不是无法克服。

如果当朝皇帝雄才大略，宦官们的权利会被严格控制，宵小之辈自然不会轻触其威。如果皇帝暗弱，而宦官的权力又相对较大，那么情况的发展，可能就走向不可控的一面。你不可能指望一个没有多少文化知识和忠君爱国思想的残缺之人，会有足够的心性与修养。

有野心的宦官，掌握了控制皇宫安全的部队权限，甚至在朝堂之上，也有外臣与之勾结，那么很多事情也就是顺水推舟而已。虽然以宦官的身份成不了皇帝，但并不妨碍宦官将一个可以掌控的人物推上皇位，和朝堂之臣交换利益，以实现大家都愿意看到的局面，这种事情在历史上数不胜数。

结语：宦官这一特殊群体，虽然已经随着1912年灭亡的清朝，一起走入了历史尘埃当中。但是宦官，却经常因为干涉朝政，掀起朝廷内乱，在漫长的历史当中，留下了浓墨厚彩的一片漆黑。

然而对于历史而言，对于任何人物和任何群体，我们都要一分为二去看待。比如在明朝宦官群体出现了魏忠贤，王振等祸国殃民之辈，但也有庇佑幼年明孝宗成长的怀恩，开拓未知海路扬大明国威的郑和。不管怎样，被世人鄙视的宦官群体中，仍然会散发一些人性的光辉和爱国的情怀。

4、你认为刘备是个什么样的人？

刘备是一个把事情做到极致的人

在人们的印象中刘备好像是三国群雄中最无能的一位，有一句话叫做“刘备的江山是哭来的”，他似乎只是会哭，而且我们看到蜀国的每一件事都是诸葛亮在前面操办，他在后台微笑不语。实际上这是假象，我们详细的考察历史，会发现三国中最不简单的也是刘备，刘备是一个把事情做到极致的人，刘备的心机远远地超出了人们的想象。

刘备有一个打不散的团队，关羽、张飞、赵云诸葛亮在他的手下，从来都没有生过二心。他一生虽然东奔西走，颠沛流离、寄人篱下，但他的小团队从来都没有散过。这个很不简单，核心人士就这几个人，都是刘备铁杆粉丝，从不问这问那，一心为他。

他投靠过陶谦，投靠过曹操，投靠过袁绍，也投靠过刘表，不管在谁的那里，他都是座上客。

赤壁之战前，刘备还在刘表那里过着寄人篱下的生活，刘表只给了他一个新野小县。赤壁之战后，不到一年的时间，他就拥有了荆州。这就相当于赤壁之战前他还是一个县长，赤壁之战后，他一跃成了一个省长，而且还不是一个省，而是数省的省长，这到底是为什么呢？

刘备是一个善于抓机会的人，也是一个善于危机公关的人。同时，他还是一个把事情做到极致的人。面对曹操发动的赤壁之战，刘备驻扎的新野县首当其冲。他带着百姓从新野一直走到樊城，又从樊城走到当阳长坂坡，直到被曹军赶上。

长坂坡上，刘备是打了一仗的，但是仗打败了，刘备带了几十人跑了。打败了仗逃和见到曹军追上了，撇下百姓就逃是不可同日而语的。刘备虽然败了，但刘备赢得了人心。刘备在赤壁之战后不到一年的时间里就拥有了荆州大部，并不是偶然的，光靠武力也是不行的。

刘备把事情做到了极致，从新野到湖北当阳长坂坡，几百里的路程，他一直跟随着百姓。有人劝他，这样不行，这样会给曹操赶上的，可刘备的回答是：干大事以人为本。

按道理讲，刘备带着部队跟随着百姓，刘备的夫人儿子不用跟着走吧？当年的阿斗才不过三岁，而刘备已年近半百。安排妻子先走，一个警卫班的事。可是刘备就是让老婆孩子随着百姓走，直到被曹操赶上。荆州人民想不感动都难呀！

赤壁之战后的第二年，东吴的周瑜和曹仁争夺南郡，双方苦战一年。而刘备选择向南征讨武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，需要特别注意的是，刘备并不是以他自己的名义征讨四郡的，他是以刘琦的名义，他表立刘表的儿子刘琦为荆州刺史。面对强大的军事压力和故主刘琦，镇守武陵、桂阳、长沙、零陵四郡的将领怎么抵抗？所以，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。南征四郡基本达到了兵不血刃。而最为成功的是，后来刘备又跑到孙权那里，把周瑜经过一年努力才打下来的南郡借了过来。

刘备在赤壁之战后不到一年的时间里就拥有了荆州大部，并不是偶然的，光靠武力也是不行的。

反观曹操在赤壁之战中的所作所为，就和刘备差得太远了。他的第一项政绩就是火烧新野。在《三国演义》中，火烧新野的这把火，是诸葛亮的智谋，而实际上这是不摆谱的。曹操的部队到新野的时候，刘备已从新野撤退多天，不可能留下潜伏人员等曹军住下后放火，曹军也没有那么傻，不会允许刘备把火烧遍全城。最大的可能是曹操面对老百姓宁愿背井离乡也不愿投降他的局面，面对空空如也的新野县城，恼羞成怒下令一把火烧了新野。

长坂坡赶上刘备后，史书记载的非常简单，称“俘虏其人畜十万”。老百姓的牛马、粮食都被他抢过来当成战利品了。曹操把俘虏的这十几万百姓怎么样了，史书没有写。但按照当时的惯例和曹操的习惯，曹操是要把这些百姓迁徙到自己地盘的。三国的时候，地广人稀，土地从来不缺乏，缺的是种地的人。诸葛亮北伐的时候，在街亭失败的情况下，仍然不忘把魏国千余家百姓迁到了汉中，这是三国惯例。虽然是惯例，但这十几万百姓的命运就悲催了。荆州人民对曹操能有好印象吗？

赤壁之战中，曹操最大的败笔是对荆州原有官吏的安排。面对已经投降的刘综，和地面广大的荆州，曹操最需要做的就是保持荆州的稳定，而稳定的最好办法是保持官吏的稳定。曹操是怎么做的？

首先是刘综，刘综投降后最想做的是荆州刺史，可曹操安排他做的是青州刺史，青州在那里？青州在今天的山东一带，曹操的地盘上；大将文聘因过来的比较晚，受到了曹操的责难，幸亏文聘的一番言语感动了曹操，从而受到了曹操的赏识，曹操安排他做江夏太守，可是江夏郡当时并不在曹操手里，当时的江夏太守是刘琦；刘综原来的官吏虽然被封侯的有十五人，但封侯只是意味着政治待遇。就好像现在官场的级别，可以享受某一级的待遇，并不是具体的职务，可以行使一定的实权。

最典型的是蔡瑁、张允的被杀，蔡瑁、张允原来是替刘综掌管军权的。《三国演义》中，蔡瑁、张允被杀是因为曹操中了周瑜的计，曹操把人杀了后，一拍脑门，中周瑜那厮的计了。可在真实的历史中，蒋干过江是在赤壁之战后的第二年的事，作为蔡瑁、张允通敌的书信也根本是子虚乌有的事。蔡瑁、张允的被杀，与其说是曹操中了周瑜的计，不如说是曹操夺取军权的行为，他要把军权牢牢地抓在自己手中。

曹操赤壁之战的失败，虽然还有其它因素，但也是和曹操处置不当，得不到荆州人民的拥护、官员的支持分不开的。从这里看出，刘备比曹操技高一筹，他是一个把事情做到极致的人，刘备的心机远远地超出了人们的想象。

5、如果三国时期吕布也投靠了刘备？

首先申明，刘备并不是代表着汉室王朝，即使刘备能统一天下，也不代表汉室王朝复兴，刘备只是打着汉室旗号争夺天下的军阀而已。

刘备在汉献帝活着的时候就称帝了，他建立的蜀汉政权，完全是靠着自已的能力一步一步打出来的天下，而作为延续四百余年的汉朝来说，与刘备的关系真的不大，就算曹丕没有纂位，刘备也是要称帝的，刘备争夺天下的本质原因与曹操是一样的，没有区别。

其次，吕布投降刘备没有用，不是吕布的势力太弱，而是刘备的势力太弱，早期的刘备在各路军阀中弱得毫无立足之地，弱得只能到处投靠他人，寄人篱下，才能生存下来。

为什么吕布投靠刘备没有用呢？

因为陈宫已经试过了啊！陈宫在曹操攻打徐州之机，背叛曹操，投靠吕布，将吕布迎立过来对抗曹操，结果呢？曹操用了几年时间，照样摆平了吕布与陈宫的联盟，你把陈宫当成刘备，也是同样的结局。

事实上历史上吕布，确实投靠刘备，但两人并没有齐心对外，而是窝里斗，吕布偷袭了刘备的徐州，刘备无奈反而投靠吕布，就算把地位倒换过来，刘备仍然毫无怨言，留得青山在，不怕没柴烧，刘备厚黑确实有一套，跟刘邦有得一比。

所以吕布投靠刘备没有任何作用，反而是反作用，吕布越是投靠刘备，刘备越是不能统一天下。虽然吕布投靠刘备不能统一天下，但在当时，还是有一些人投靠刘备，刘备就有机会统一天下。

比如说袁绍、刘表、刘璋等人，如果很早就投靠了刘备，那么刘备真有机会统一天下，因为刘备是三国中建立政权难度最大，经历艰难险阻困难最多，拥有地盘时间最晚的诸侯，相比之下，孙权与曹操则早得多。

早年的刘备没有任何可以炫耀的资本，曹操家里有钱、有权，出来创业还有一大群的曹氏及夏侯氏宗亲支持，一起打下天下，刘备呢？没有钱，也没有权，更没有一大群同族或者同乡支持，哪怕是像孙权有个富一代的和富二代的父兄都没有，刘备就连出来创业的启动资金，都是马贩子资助的。

说到三国政权白手起家的，只有刘备，只有经历过白手起家，从一无所有开始创业的人，才会明白刘备的心酸有多难，失败过无数次，从不放弃，哪怕是寄人篱下，也想着自已的事业。

如果袁绍、刘表、刘璋、马腾、韩遂等人投靠刘备，那么刘备就有机会统一天下了，尤其是袁绍，姑且不论有没有这个可能，但是只要袁绍能投靠刘备，让刘备占据了河北四州，曹操这辈子是没有可能击败刘备。

刘备有能力，能识人，会用人，善于收拢人心，是一个合格的领导人，但袁绍不是，袁绍拿着一手好牌，打成天底下最差的牌，不得不说袁绍的能力确实不如刘备，就连曹操都说了，天下英雄唯使君与操尔耳。

如果刘备有河北四州，如果在官渡之战与曹操对峙的刘备，那么曹操即使有郭嘉的十胜十败论，和荀攸的战术、荀彧的战略，曹操还是打不过刘备，要知道河北人杰地灵，不仅富庶，而全人才济济，如果刘备有这么富庶的地方，他早就发展壮大了。

曹操地处四战之地的兖州，以兖州为根据地，向四处扩展势力，兖州是四战之地，没有一定的谋略和水平，曹操是根本混不下去的，其实东汉末年及三国时期，最好的统一天下的方向就是从河北四州开始逐渐向南方圈地。

如果河北四州给了刘备，统一天下的就是刘备了，还真有这个可能。

当然了，如果荆州的刘表和益州的刘璋能投靠刘备，刘备也有统一天下的希望，尤其是荆州，荆州是四战之地，又是南来北往，东进西退的重要前进基地，欲统一天下，必先占据荆州，这话说的不错。

如果荆州的刘表和益州的刘璋投靠刘备，那么整个荆州就是刘备的，刘备将会利用荆州的人杰地灵，为我所用，选拔人才，发展生产，休养生息，静待时机统一天下，雄据荆州和益州，也不存在和孙权存在荆州归属权的争论，孙权就没有出兵荆州的借口，也就不会那么容易就偷袭 荆州。

如果刘备完整占据荆、益二州，将来北伐攻打曹魏的希望很大，要知道当时的南阳郡都是荆州的，南阳郡离洛阳、许都都很近，不过三五天骑程，再按隆中对规划出兵，夺取天下也未尝不可。

如果西凉的马腾、韩遂投靠刘备的话，刘备也有希望统一天下，因为马腾、韩遂不仅占据着凉州，还占据着司隶州，这里有肥沃的关中平原，粮食产区，又对关东的洛阳居高临下，同时还是蜀汉统一天下的根本。

当年秦始皇和汉高祖都是以关中、巴蜀为基地，进而发兵攻东攻打，最后统一天下的，刘备如果能占据关中，等于重复秦始皇与汉高祖的政治路线，而且关中及凉州还有养马地，有了战马，刘备的步兵就不怕曹操的骑兵了，这样刘备也是能够统一天下的。

可惜，没有如果，刘备就是刘备，是不一样的烟火，也是无法统一的痛。