女子无钱买票欲扒乘火车回家,停止检票后工作人员是否应该放乘客进站?
女子无钱买票欲扒乘火车回家，停止检票后工作人员是否应该放乘客进站？
观点：还是那句话，没有规矩，不成方圆！社会的正常运行，离不开秩序的遵守。倘若每个人都以各种各样的理由来违反秩序，那么社会显然是没办法正常运转的。就好比本案中的女子以快迟到为由，硬闯检票口这件事，如果以此类推，那么势必每个人都有借口在女子之后，再以同样的理由闯关，那么火车何时才能发车？
案件事实：马某是安徽阜阳人，今年37岁，带着14岁左右的女儿来杭州办事情，昨天办完事情后，准备乘坐火车返回安徽阜阳。但是呢，马某带着女儿和另外一个朋友，三个人赶到城站的时间太晚了，马某让朋友去取票，自己想和女儿先进站。“我今天一定要进去！必须要进去！”马某不顾民警阻拦，想要往里冲。“你这个是要按相关制度买票进站，如果你继续违反相关规定的话，我们要对你进行处罚的。”民警告诫马某。就在这时，情绪激动的马某，一口咬住了民警的右臂，当场被特保控制，并以扰序和阻碍执行职务，被处行政拘留七日并处罚款200元。二、个人看法首先马某作为成年人应当知晓，按照铁路部门的规定，在停止检票之后无法进站的事实，但是其强行闯关的行为可以说就是对公共秩序的一种破坏，倘若每个人都以此理由为借口，要求打破规则，那么火车出发的时间意义何在？干脆就等所有人都到齐之后再走不是更好？
另外，马某携带女儿，作为监护人，连最基本的公共秩序都不能遵守，当着孩子的面口咬民警，这种做法，不知道孩子看到了会作何感想呢？之后被罚款200被拘留7日，不仅耽误了自己的行程，而且还给孩子造成了很不好的示范。与其如此为何不能当初想办法重新换票不是更好？
最后，马某在铁路站内扰乱公共秩序，并且妨碍民警执行公务的行为根据《治安管理处罚法》的规定，对其给予拘留并罚款的行为符合法律规定。
也希望马某能够以此为教训，从自我做起，不仅仅是为了遵守社会公共秩序，更是为了给自己的孩子做出好的榜样才是。
你认为可可西里无人区黄某遗物地是死亡时的第一现场吗？
黄某被发现遗物的地方不管是不是死亡第一现场，都疑点重重。
首先， 7月7日，黄某从格尔木搭乘单程出租车到可可西里，这中间需要4个小时的车程。我们从卫星云图看这两地之间需经过昆仑山垭口，从格尔木到昆仑山垭口是一段无人区的盘山公路。
出租车司机送一个单身少女进入无人区，而且是单程，他肯定要预估自己这一来一去8小时的成本，因为返程99%的概率是接不到乘客的。
一名大四学生不管她去无人区的目的何在，其经济肯定不会宽裕到哪去，所以才会出现司机说黄某有向他砍价的情况。
其次，7月8日，黄某的手机关机，7月9日，其学校辅导员报警其失联，但7月13日其身份信息出现在西藏乃吉沟检查站。在可可西里无人区，黄某只带了一个简易的帐篷，没有投宿信息。那她如何独自一人在荒无人烟、野兽经常出没的无人区度过5天5夜的时间？
无人区都是耐寒耐旱的矮灌木丛，紫外线直射无遮挡，白天地表温度很高，徒步的话，就算全身包裹严实，也很容易脱水。
晚上，她一个单身女孩，怎么避开随时都有可能出现的狼、狗熊、野生藏獒等凶猛野兽？更别说太阳下山后气温骤降，她单薄的行李是通过什么御寒的？
最后，8月1日警方通报，黄某的遗物于7月30日在可可西里清水河南侧无人区相继发现，并在现场发现人体骨骼组织。遗物中，有黄某的学生证、身份证、衣物、简易帐篷、食物和1瓶未喝完的纯净水，但没有说明是否找到其手机，而且遗物是相继发现，说明遗物并不在同一个地点。
最主要的是现场没有血迹，黄某的衣物上也未出现血迹，有人说这是死前的反脱衣现象造成的。
我查过相关资料，人在遇到寒冷又无法御寒的情况下，确实会出现人体调节失衡身体发热的错觉。
但这种概率只有25%，黄某就一定是出现了反脱衣现象吗？
结语：
这一重重的疑点，我们无法解开，警方后续是否会有新的侦查点出现，我们无从知道。
但我们知道的是可可西里无人区真的危险重重，在不了解当地环境的情况下，不管是出于什么目的都不要只身犯险。
哪怕是想轻生，在那个荒无人烟、野兽出没的地方，后悔都没有机会。
人生没有过不去的坎，在生死面前，其他真的都只是擦伤。生命不只属于自己，请爱人也请爱己。
为什么女教师的高铁扒门事件会如此发酵？
中央电视台特约评论员说:事发高铁线路繁忙，每四分钟一班。也就是说事发列车停靠期间，已经有至少3次车驶过。而事发列车当时晚点据说有7分多钟。也就是由于各种因素，导致班次延误调整，对铁路部门来说比较正常的。 再讨论下发车时间:据了解，事发车辆计划停靠时间是15分钟。这个时间如何掌握？是机器自动计时发出指令？显然不是。应当是司车人员根据当次车运行情况，调度指令，乘客登车情况，包括站台及可视范围是否有正在上车的乘客或一定时间内没有等情况，在15分钟框架内做出发车指令。就是说发车不是绝对精确的，十秒或二十秒应当是允许范围。 相信平时当司车人员准备关门发车，还有乘客感到的情况不是个例。3分钟检票截止时间，路上一点，发车早一点，剩下不就一分钟不到。为什么罗女士一家会如此轩然大波？当次车铁路人员的傲慢，冷酷，蛮横僵硬的处理方式，将事情扩大发酵，推波助澜。look中罗一直用手机在联系处于检票口与站台之间他的丈夫，即使在被拖下车过程中也没放下。她在恳求:她丈夫过了检票，十秒可以赶过来。据说当时时间距离计划发车时间15分钟，是有裕度的。而司车人员做了什么？look之前，也就是他刚得知罗女面临问题，相信他没有选择主动帮助解决，否则他是能够了解到罗的丈夫进度情况，并告知罗:她的丈夫能否被允许乘车，并做出选择。结果他根本就不理会罗的诉求，立即要关闭车门。罗女士随即被违法了。一个天大的灾难降临这一家。这位小哥，如果你当时心情好一点，如果服务周到一点，或者在规则许可范围发点善心，也许就能救人于水火之间。网络时代，一个普通人的小决定，也许能让他人上天堂或下地狱。慎之！
你会如何非常专业地处置这次占坐女事件？
谢谢邀请，假如我是乘警的话，当遇到霸占他人座位的乘客后，会以人民警察的身份和威严，对蛮不讲理的乘客进行合情合理的处置。1、向霸座位的人宣传高铁规章制度，并对相关条款反复仔细的宣讲，直到这位乘客知道自己占有他人座位是不应该的，主动回到自己座位上为止；2、经过劝阻无效，进一步地采取措施，要求占座者出示身份证，对他够的票和身份进行验证，达到处置有规有序等；3、如若再三劝阻无效，按照高铁规章制度和警察处置突发性事件的规定，合情合理地采取更进一步的措施，并采取交警对违章司机的做法，实行三次警告，占座者继续不配合，与乘车长一起将占座者拉起，维护列车上的正常秩序；4、对占座者强制措施后，并将其带至乘警室进行教育和制度培训，使占座者主动接受批评教育、主动承认自己的错误、诚挚地反思自己在公共场所的言行举止等；5、占座者如没有丝毫改正的意识，及时通知下一站车站派出所，将违反乘车和扰乱秩序者，予以行政拘留处罚。所以说，处理这种事件必须有理有据，按章办事，不搞下步为例、不搞忍让和纵容，使占座者得到应有的惩罚。不知对否，就事论事，敬请指正。
坐飞机把头搭在邻座乘客14小时的大妈？
坐飞机把头搭在邻座乘客14小时的大妈：我腰不好，年轻人忍忍吧，究竟是怎么一回事呢？下面，我们还是先来看看事件大致内容吧：
5月22日，由美国洛杉矶飞往北京航班上。
女孩小李正在熟睡，突然感觉有人靠在她身上，睁眼一看原来是为中国大妈。
小李叫来空姐提醒大妈，大妈说自己腰不好，必须这样才舒服。
令人咋舌的一幕出现了，空姐走后，大妈竟然躺在了姑娘身上直到下飞机。
一连整整14小时，女孩已投诉，事件正在正在调查之中。
事件内容其实并不复杂，但每当看到这样事情的时候，都会让自己眼前一亮。从而感叹一声，世界之大无奇不有，前几天还有一个类似的“中国大妈”事件。
也是航班的问题，是泰国旅游的一对母女，因为女儿在购物忘记了时间。
大妈为了让女儿赶得上飞机，所以，就阻挡飞行员起航，最终导致航班延迟。
其实，两个事件都有异曲同工之妙，真的是很难理解，能够去泰国，去美国洛杉矶的大妈们，肯定是城里人，受到良好教育的。让人想不通的是，怎么就这么的无理取闹呢？
靠在人家肩膀上这我能理解，但你躺在人家身上，这是什么意思？
真有脸啊，阻止飞机起航的大妈已经把脸丢到泰国了，如今这位大妈是把脸丢到了洛杉矶。
真的，中国大妈真的很强大，是不是过段时间中国大妈的名声就声名远扬，世界瞩目了？
大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!
