零基础在朋友圈伪装法律“老司机”指南
这几天
大家的朋友圈
是不是都被“南海仲裁案”刷屏了呢？
所谓内行看门道，外行看热闹，平时只发代购、海淘的朋友也开始转发国际法内容了，准确来讲应该是国际公法。你会发现，原来朋友圈隐藏着这么多“法学小专家”啊，谈到什么海牙国际法院、《和平解决国际争端公约》、《联合国海洋公约》等等，都是信手拈来的节奏啊！而普通用户就发发“中国一点都不能少”以示爱国！这真的把学法律的小司妹给吓到了，他们怎么可能比我知道的还多！
事实上
如果你注意到的话
我们每天看到的新闻有70%以上
都和法律有关
让小司妹给你举几个例子吧
魏则西事件
所涉法律：《广告法》《侵权责任法》
争议焦点：莆田系医院的百度“竞价排名”搜索结果可否认定为广告？
装逼词汇：信息检索服务、网络侵权、知情权、虚假陈述
参考句式：
（1）个人提议把付费搜索定义为广告的条款，定义为：魏则西条款！
（2）杀光了陈仲伟，你们人人都是魏则西。
装逼指数：
装逼难度：
雷洋案
所涉法律：《治安管理处罚法》《刑法》《刑事诉讼法》
争议焦点：人，是怎么死的？
装逼词汇：卖淫、合法化、胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡、渎职、立案侦查
参考句式：
（1）我们要关注的不只是雷洋有没有嫖娼，最该关注的是昌平警方对他做了什么，所做这些为什么导致了雷洋死亡。雷洋之死缺乏真相，是对雷洋家人最大的伤害。因为，人们担心，自己会不会就是下一个雷洋。
（2）分析雷洋事件要基于现有法律，那些认为嫖娼应该合法化的观点，在讨论警察行为是否合法时没有意义。其次，即便认为现有法律不合理，也不能就此评价警察行为是否适当，因为现有法律是评价警察行为的唯一标准。
装逼指数：
装逼难度：
和颐酒店女生遇袭事件
所涉法律：《治安管理处罚法》《刑法》
争议焦点：谁能让女人获得免于恐惧的自由？
装逼词汇：人身损害、治安、组织卖淫、强奸
参考句式：
（1）事件后，主张严打卖淫嫖娼，要求警察有报警必出警。雷洋事件后，又反对警察抓嫖。你们怎么两边堵呢？
（2）和颐酒店事件中，他们指责当事女孩不应该那么晚回酒店，不应该打扮那么漂亮；柳岩事件中，他们说柳岩过去的形象一贯不拘细节；从什么时候开始，价值观扭曲到了这种地步。遇到伤害事件，都是先派受害者的不是了？
装逼指数：
装逼难度：
万科股权争议案
所涉法律：《公司法》
争议焦点：董事会决议是否成立？
装逼词汇：股东大会、董事会、股东利益、回避表决、有效决议、请求撤销、信息披露
参考句式：
（1）目前的万科股权之争仅仅是披上了规则的外衣，但实质仍是各方发动的缺少事实依据的舆论攻势，在裁判真正出场前，在规则和程序缺位的现状下，这种“运动员”自我裁判、自说自话的情况很难改变。
（2）我国应该鼓励完善股东集体诉讼制度，公平分配举证责任，使受害者从民事诉讼中得到补偿，使破坏商业信用的人付出巨额代价。
装逼指数：
装逼难度：
南海仲裁案
所涉法律：《关于和平解决国际争端的公约》《联合国海洋法公约》
争议焦点：海牙仲裁庭对南海问题是否有权作出仲裁裁决？
装逼词汇：海牙常设仲裁法院、海牙国际法院、国际海洋法法庭、大陆架、争端解决、自愿管辖
参考句式：
（1）常设仲裁法庭至多是一个临时性的，具有一定法律地位的第三方解决争端机制。而这一机制从设立到运行，均需要得到国家的同意，并充分尊重国家的意愿，其国际法地位并不在国家之上，并非是一个能够获得国家让渡主权的超国家机构。
（2）现代国际法律秩序是建立在国家主权平等原则的基础上的。各国之间既没有一个统一的最高立法机关来制定法律，也没有一个处于国家之上的司法机关来适用和解释法律，更没有一个凌驾于国家之上的行政机关来执行法律。在各主权国家之间，不存在“垂直的”义务，只存在“水平”的义务。因此，根据国家主权平等原则，争端当事国可自行选择争端解决方式。
装逼指数：
装逼难度：
像小司妹这种学好法律的人
肯定不用这种套路啊
任何事件在我面前都可以变成法律问题
但是零法律基础
又想在朋友圈
熟练运用这些高大上的语言装逼？
别急
小司妹给你总结几个标准用词
让你在朋友圈秒变法律“老司机”
1“免于恐惧的自由”
主要用于当事一方相对弱势的时候。比如雷洋案、和颐酒店案等。为什么是“自由”而不是“权利”？因为“自由”和“权利”并没有多少本质的区别，但你说出“自由”的时候，你的法学素养就已经上升到法哲学的高度了。你不觉得用“权利”要比用“自由”显得low多了吗？
2“人人都是×××”
适用范围同上，在心理学上叫“通感”，而法律上都属于“扩大解释”“推定解释”。通过受害者心理将别人的遭遇套用到自己身上，表示与受害人站在同一阵线。不过要注意的是，“人人都是×××”并不等同于“今夜，我们都是××人”，后者主要用于灾难煽情。
3“任何×××都不能凌驾于法律（正义）之上”
主要运用于质疑不公平不公正的处理结果或者对法外处理的不满。
4“博弈”“利益平衡”“罗生门”“公正判断”等
主要用于各方混战，而你想插一脚却又不知如何下手，这时你就一定要让大家相信法律，相信正义。比如“×××已经陷入罗生门，归根到底是××和××之间的博弈。这场闹剧将如何收场（究竟该如何平衡各方利益），我相信法律将给出公正判断”。
小司妹先总结这4点吧
在使用的时候配上装逼词汇效果更佳
找准时机插入一些生僻的法学专有名词
就更加锦上添花了！
希望大家
在法（zhuang）律（bi）的道路上
越走越远
