今日头条腾讯互诉 阿里力挺今日头条凑热闹

一个是赫赫有名的中国互联网大佬，另一个是才成立三年却潜力无限的圈内新贵，在6月的第一天，腾讯公司与今日头条两家公司为吃瓜群众们带来了一出互相将对方告上法庭的鹅头大战。

从互相diss到对簿公堂 腾讯、今日头条战局升级

6月1日，腾讯公司送上了一份让今日头条系不怎么开心的儿童节礼物，腾讯不仅暂停了与今日头条系的合作，而且宣布即日起正式起诉今日头条及抖音系列产品的实际运营者北京字节跳动科技有限公司(下称：字节跳动) 、北京微播视界科技有限公司，索赔1元并要求两家公司在自有新闻媒体平台全量推送公开道歉，而涉嫌不正当竞争行为、严重影响公司形象等成为起诉的理由。

对于腾讯发布的起诉公告，今日头条相关负责人昨天接受记者采访时表示：对于腾讯的起诉，很明显的是，腾讯公司把诉讼当成竞争工具，其真实目的不是为了1元钱，而是为封杀头条找到合理借口。此前，腾讯已经找了很多各类借口，如产品BUG、阈值等等，甚至还借‘视频整治’的名义对产品进行封杀，腾讯对头条系产品的封杀一直存在。

同时，收到儿童节礼物的今日头条也毫不示弱，反手送出回礼，以同样的理由不正当竞争起诉腾讯。今日头条的这份回礼似乎也非临时起意，记者在今日头条起诉腾讯的两份民事起诉状中看到，日期都写着二〇一八年五月三十一日。其中，腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接，两案都已于获得法院受理。原告方分别为字节跳动和运城阳光文化传媒有限公司(下称：运城阳光)，运城阳光为今日头条系产品西瓜视频的实际运营者。

作为两家在互联网领域举足轻重的企业，腾讯与今日头条自然不会毫无征兆地选择对簿公堂。在6月1日开启的诉讼战之前，双方已经经历了一段贯穿整个5月的口水战。一个月内，双方你来我往吵了多次，涉及各自旗下多款产品，但每次争议的根源仍是万变不离其宗，简而言之：今日头条觉得腾讯变着法儿地封杀它们;腾讯认为今日头条就是来碰瓷的戏精。

双方交火背后是争夺用户时间

阿里力挺今日头条凑热闹

从口水战升级为诉讼战，这场鹅头大战很容易联想到发生在8年前，被称作互联网反不正当竞争第一案的3Q大战，从2010年到2014年，腾讯与360这两家公司上演了一系列互联网之战，并走上了诉讼之路。有业内人士认为，与之相比，这次的鹅头大战可谓是一样的配方，一样的味道。

所有的争端归根到底还是利益之争。知名互联网评论家丁道师表示，如易观、艾瑞等数据研究机构发布的第三方报告显示，抖音、快手等为代表的新媒体短视频平台，如今已经极大程度地侵占了手机用户使用其它APP的时间，挤压了腾讯已有的流量市场，这是腾讯与今日头条之间矛盾的根源。从口舌之争升级为对簿公堂，实则是商业竞争导致的结果。

事实上，在鹅头大战的互怼里，还有一个不能忽视的角色阿里巴巴。在腾讯发出起诉公告，今日头条累感不爱时，阿里集团市场公关委员会主席王帅在6月1日18:48发微博表明立场：这场起诉就是要让人闭嘴。依据法则就是微信法则。我挺今日头条。

王帅的力挺是否是阿里与今日头条更深一步的合作讯号?今日头条相关负责人接受记者采访时表示：作为中国最大的互联网公司，腾讯利用垄断优势封杀头条系产品进行不当竞争，伤害的是行业和用户的共同利益，所谓得道多助失道寡助。今日头条公司也愿意与国内优秀的同行加强合作。

有业内人士表示阿里高管站出来表态，可能是出于敌人的敌人就是朋友的原则站出来支持一下。不过，丁道师认为：目前阿里只是进行道德层面的支持，但如果未来当争端到达一定程度，阿里巴巴是否会参与进来?我觉得完全有可能。

8年前的3Q大战，腾讯赢了官司却输了舆论，双方当时也都落得两败俱伤。那么，这次鹅头大战将会呈现怎样的走向?是否又会历史重演?丁道师认为历史重演的可能性并不大，当年3Q大战引发强烈反弹是强行‘二选一’的行为。显然吃一堑长一智，双方都不会再犯同样的错误。不过短期的损耗是不可避免的，无论是口水战还是诉讼战，双方都将对手的痛点暴露人前，但是双方都会有一些把控和底线。毕竟双方并不希望‘吸引’监管力量的强力介入，来个各打五十大板。