当年说出“不是你撞的，干嘛要扶”的王浩法官，现在过的怎么样？
前言
不是你撞的，干嘛去扶，当这句话从法官嘴里说出来以后，引发了全社会的震动，这是2007年发生的彭宇案，法官随口说的一句话，就将他打入了深渊，更寒了整个社会的心。
以至于很多人现在看到摔倒老人以后的第一念头就是你的远远地，如今18年过去了，曾经的那位法官，如今过的怎么样呢？
彭宇案
2006年11月20号早上，26岁的彭宇乘坐公共汽车去工作，因为没有直接的公交车，所以他只能到南京水西门的公共汽车站换乘。
彭宇从大巴车后面走出，突然感觉后背被什么东西撞了一下，彭宇扭头一看，却见一位老太太，正躺在地上。看到这一幕，彭宇这个从小就尊敬长辈的人，也是毫不犹豫的将老人扶了起来。
周围的人都在等着下一班公共汽车，谁也没有注意到这一幕，只有陈二春这个热心肠的年轻人，才会和彭宇一起，将老人搀扶到了马路上。
这位老人叫徐寿兰，64岁，是一名退休工人，她说不用再打扰他们，直接给自己的儿子打个电话就行了。
陈二春见她没有什么大碍，就给她儿子打了个电话。不多时，徐寿兰的儿子潘辉也赶了过来，于是陈二春就自己走了。
不过彭宇并没有离开，而是将徐老太太送到了医院，然后给垫付了她两百块钱医药费，就急匆匆的离开了。
一开始徐老太太和她的儿子还没当意，结果一检查，两人的脸色都变了，因为她的年龄和骨质疏松症，她的身体多处骨折，最严重的是要做髋关节置换。
没过多久，徐寿兰的家属就来找彭宇了，说徐寿兰坚持认为是彭宇撞了她，所以才来找彭宇，要他出十三万的医药费。
彭宇好心帮了老人一把，但是却被人误解了，所以两人之间的交流非常激烈，然后彭宇就被带到了警局，做了一份记录，彭宇一再强调他只是车上的一个乘客。
不过徐寿兰老太太肯定不是他撞的，他只不过是出于好意，帮了她一把，另外一个好心的陈二春，正好可以帮他证明。
不过，因为徐寿兰摔倒的地方，并没有监控，所以彭宇也没有办法，两人在警局吵了一架，最终还是没有解决，只能将事情闹到了法院。
你为什么要扶
南京市鼓楼区法庭于2007年1月13日对徐寿兰案进行了第一场庭审，因未能达成和解，徐寿兰竟在家属的支持下，将此案告上法庭。
她控告彭宇致其重伤，致其残疾，并就其医疗费用、护理费用及伤残所受损失赔偿共计136000元。
在庭审的过程中，彭宇的口供莫名其妙地消失了，因为国内的监控设备还不够发达，所以现场的情况也不是很清楚，所以双方都觉得自己才是有理的那一个。
徐寿兰一家虽然没有彭宇撞彭宇的直接证据，所以只能对彭宇进行有罪推论，换句话说，他们告彭宇，是因为彭宇如果没有撞徐寿兰，那么彭宇为什么没有和那位好心的陈先生一般，等徐寿兰的家属来了马上走，而且还把她送到了医院，还帮她垫付了医疗费，这难道不是一种内疚？
于是，在庭审中，王浩法官对彭宇的老婆提出了一个直到现在都广为人知的问题：“你没撞到人，干嘛要把人拉起来？”
在这种情况下，这句话听起来很普通，但仔细一想，就会发现其中的问题，怪不得会有人说，中国的道德水准因为这句话倒退了五十年。
最后，法院判决彭宇赔偿徐寿兰一家四万五千块钱，彭宇和徐寿兰对此都很不满，彭宇觉得自己没有撞人还得赔钱，但是徐寿兰的家人却觉得彭宇判的很轻，于是，两人都提起了上诉。
在二审开庭前，彭宇通过南京本地的媒体，将自己的经历告诉了他们，很快就吸引了所有的媒体，包括南京，甚至是外地的一些媒体，都纷纷对徐寿兰一家进行了调查，并且进行了大量的网络攻击。
然而，还没等二审，彭宇就和徐寿兰一家人达成了协议，彭宇给徐寿兰一家一万块钱“赔偿”，并且保证两家不再纠缠，也不会将事情的经过告诉媒体，所以，这件案子，就这么不了了之了。
扶不扶
2013年12月，吴伟青骑着摩托车在公路上行走，看到一位拄拐者跌倒在马路中央，立即将其扶起。但老汉坚持说是吴伟青撞了他，并在乡亲们的帮助下，把他带到了医院。
被送到医院后，老头还一口咬定是吴伟青撞了她，要他支付二十万，吴伟青承受不住，直接抛弃了妻子和儿子，跳河自尽。
得知吴伟青跳河身亡，周某默然良久，最后主动认错，事后当地警方也出具了一份鉴定书，经鉴定，周某倒地的时候，并无任何的撞击和擦伤。
只可惜，这个迟来的判决，吴伟青本人并没有等到。
2008年，河南一名大学生李凯强帮助一名老者摔倒，由于不能证明其不负责任，一审判决他获得7万9千元的赔偿金。
2016年，南宁一位老太太在马路边摔了六个小时，没人敢上前搀扶，最后死亡，她的家人在法庭上对路人漠视的行为进行了严厉的指责。
2017年，江西省三个大学生去搀扶一位老人，结果被对方讹了十万块钱，还好有摄像头，证明了自己的清白，后来因为老人已经七十多岁的年纪，没有被抓，只接受了“半小时”的训诫，这种事情太多了。
我们看见老年人跌倒，首先想到的就是附近有监控，还是拍张照片，证明自己是无辜的，然后再把老头扶起来。
好心的人到处奔走，证明自己所做的一切，而骗子却在事后轻描淡写地道了一声歉，在诉讼进程中，不但对生活造成了影响，而且对工作造成了心理上的伤害，对经济上的损失也造成了一定的影响。
这是一种“行善成本”，也是一种很高的选择，因为很难找到证据，所以会选择放弃，如果每个善行都要经过利益权衡的“筛查”，必然会成为整个社会道德水平的拖累。
但与此同时，我们也生活在一个信息大爆炸的年代，我们分不清哪些是真实，哪些是虚假，类似地，当老人跌倒时，也分不清真假。
另外，在虚拟世界取代真实对话的时代，人与人之间的信任也在下降，这也是为什么，很多人都不愿意相信别人的原因。
扑朔迷离的真相
在网民看来，彭宇和解的这一举动，就好像是迫于压力，让他不要开口，这件案子非但没有结束，还变得越来越复杂。
舆论也变得更加激烈，这么多年过去了，最高法院终于公布了这件事，彭宇自己也承认，他的确是撞到了徐寿兰。
事实上，促成这件事的关键很简单，就是在双方提出了上诉之后，法庭重新启动了调查，虽然没有记录，但是两人在案发当天提交的报案登记表却被翻了出来。
两人碰撞的过程被描述得很清楚，这也意味着，一开始的判决并没有错，但是王浩的一次质问，却被媒体添油加醋的说成了“彭宇的案子，导致了中国的道德倒退了50年。”
现在回想起来，徐寿兰被扣上了“污蔑好人”的帽子，到处都是对她的非议，逼得她不得不搬了好几次家。
她觉得自己给儿子和儿媳妇带来了太多的困扰，虽然花了钱做了手术，但身体还是很难恢复，最终在68岁的时候，去世了。
而备受争议的王浩，则是被暂停审判，被调到了街道办的挹江门司法所，这是他未来法律硕士生涯的最后一段路。
就连彭宇这个曾经得到过网民们支持的人，在名声不佳的情况下，他的工作也受到了很大的影响，最后他离开了南京，再也没有人知道他在哪里。
不管真相是什么，只要是好人，都要证明自己是无辜的，这也是为什么“扶不扶”的争论由来已久的原因。
结语
彭宇的案子，终于水落石出，让所有人都陷入了沉思之中，如果彭宇最后没有说出实情，也许将来，我们还得为帮还是不帮而苦恼。
幸好，他最终讲出了实情，使我们没有丧失对世界的信念。
人都知道趋利避害，能在别人有难的时候，毫不犹豫地出手相助，这是很少见的，所以，在碰到别人有困难的时候，不要纠结没有结果，我们还是要给他们一些帮助。
留个证据，找个人证什么的，都是可以的，帮个忙或许得不到表扬，可是心里的成就感，不也是一种回报吗？
