要么让步，要么毁灭？2025年再看这场博弈，中美真像美媒说的那样

谁能决定未来怎么变？中国和美国，谁都没办法一句话说完。现实不简单，局势反复，这些年转了好几圈。

2023年6月，大新闻出了。美国彭博社发了篇评论，把话说得特别直，看完心里不舒服。文章意思很明白，“中国只有两个选项”，这种说法就像把中国逼到墙角。

裴敏欣这位学者的话被彭博社刊出去，军事力量比美国差一大截，还说中国不能在南海和台海这些地方硬顶，否则后果很严重。他还列了美国国防部的数据，冷战历史都搬了出来。

那篇评论发布前，布林肯打算来中国，外界一片议论。美国之前推迟访问，是“气球事件”闹的。文章一出，就像提前压阵，给布林肯造势。

外交圈里有人叫好，也有人看不惯，觉得太霸道，低估了中国的底线。很多网友讨论，分成两派，吵来吵去，谁也不服。

布林肯到了北京，跟王毅聊了五个小时。公开说法是坦诚交流，“建设性”是官方表达方式。会后，双方都表示要避免竞争升级，继续保持高级别交流。

后面又有美国财长耶伦和商务部长雷蒙多陆续访华。谈生意，谈技术，表面合作，暗地较劲。到11月，旧金山元首会面，“旧金山愿景”被提了出来，两国说要在禁毒、气候等方面合作。这一系列动作，证明大家都清楚，撕破脸没好处。

“最后通牒”的毁灭景象没有实现，中美还是坐下来谈事。现实和预言彻底不一样。

到了2025年，不妨看看双方真正的差距。美国军费超9000亿美元，有11艘航母，军事基地铺满全球。联盟关系很强，军力一直是世界第一。

中国军费约3000亿美元，舰艇数量超过美国。新型装备增长快，导弹有突出优势。全球火力指数，排名第二，差距逐年缩小。

美国经济总量约28万亿美元，中国超过20万亿美元。制造业很齐全，出口占全球16%。5G和人工智能发展很快，购买力已经反超美国。

美国自己问题也不少。国债超35万亿美元，通胀压力大。乌克兰战场形势不好，盟友对军援开始有些怀疑。

沙特、越南、菲律宾对中国更有兴趣，表面跟美国不错，经贸往来却跟中国贴得更紧。东南亚国家贸易账本里，中国是大头。

美国干扰多，不光在军事层面。关税上动作频频。今年4月，美国把部分中国商品关税涨到104%，绝大部分最低也有90%。很明显，贸易摩擦升级了。

中国没有硬碰硬。东南亚、中东市场增加，外贸维持稳定。7月，美国通过法案，限制中国科技领域投资。中国加强科技攻坚，自主创新成了应对办法。

半导体、新能源等领域，中国已经取得领先。局部确实被卡脖子，但整体技术抗压还可以。

双方沟通渠道还没断。8月，中美重启军控对话，讨论太空、网络安全。很清楚，冲突再激烈也要压住底线，没谁真想开战。

一些分析觉得，美国的威胁是心理战，不是现实预测。实际效果没那么绝对。美国优势是事实，但内部压力越来越明显。

中国市场大，工业基础完整，科技能力增长有速度。对话和摩擦同步存在。没有全输，也没有全赢。

形势复杂，影响面广，全球合作还是重要。处理这种大国关系，不是轻易妥协，也不是全靠强硬。

有些事变得更难说，比如国际气候合作、防疫工作，双方都得参与，不是谁能独占。

世界在往多极格局走。中国力量增长，美国要守住地位也不容易。围堵方法和恐吓办法，不一定能有效，调整心态才实际。

中美关系依然会有波折，不过真正的“生死边缘”并没有出现。很多变化让预言变慢，也让局势维持住平衡。谁都没法让对方消失，现实就是这样。

结语

写到过去两年中国和美国有矛盾，也有对话，竞争不息，合作不断。经济、军事和科技差距在变化。彼此都明白，极端分裂没结果。全球格局变了，谁都不是孤岛。