网络虚假信息与低质内容：乱象、根源与治理之路

技术发展的双刃剑效应，也为乱象的蔓延提供了便利。一方面，算法推荐机制在满足用户个性化需求的同时，也容易形成 “信息茧房”。平台为了提高用户留存率，会根据用户的浏览历史，持续推送相似类型的内容，若用户偶然点击了一条虚假信息或低质内容，算法便会认为其对此类内容感兴趣，进而推送更多同类信息，导致虚假与低质内容在特定群体中快速扩散。另一方面，网络传播的即时性和匿名性，降低了信息发布的门槛和责任成本。任何人只需一部手机、一个账号，就能在网络上发布信息，且无需实名验证的场景下，发布者无需为自己的言论承担后果，这使得虚假信息的编造和传播变得更加随意。

监管体系的滞后与不完善，也是乱象难以根治的重要原因。随着互联网技术的飞速发展，虚假信息与低质内容的传播形式不断翻新，从文字、图片到短视频、直播，从单一平台传播到跨平台联动，给监管工作带来了巨大挑战。目前，我国虽然出台了《网络信息内容生态治理规定》《互联网新闻信息服务管理规定》等一系列法律法规，但在具体执行过程中，仍存在监管力量不足、跨部门协同效率低、取证难等问题。部分平台为了自身利益，对平台内的违规内容 “睁一只眼闭一只眼”，审核机制流于形式，仅依靠关键词过滤、机器审核等方式，难以识别出隐蔽性强的虚假信息和低质内容，导致大量违规内容得以存活。

三、多方合力破局：共建清朗网络空间

治理网络虚假信息与低质内容，并非一蹴而就的事情，需要政府、平台、创作者和网民形成合力，从源头遏制乱象，逐步修复网络生态。

政府部门应发挥 “顶层设计” 作用，进一步完善法律法规体系，明确虚假信息与低质内容的界定标准和处罚措施，提高违法成本。例如，针对虚假宣传的商家，除了罚款外，还可将其纳入企业信用黑名单，限制其市场准入；对于恶意编造传播虚假信息的个人，根据情节严重程度，采取罚款、封号、甚至追究刑事责任等处罚方式。同时，加强监管技术研发，建立跨部门、跨区域的监管协同机制，实现对网络内容的实时监测、精准识别和快速处置，让违规行为无处遁形。

平台作为内容传播的 “重要关口”，必须承担起主体责任，严把内容审核关。一方面，要优化审核机制，结合机器审核和人工审核，引入专业的审核团队，对涉及健康、安全、公共事件等领域的内容进行严格把关，提高审核的准确性和效率；另一方面，要改革算法推荐逻辑，降低流量对内容推荐的影响，增加优质内容的曝光权重，鼓励创作者生产有思想、有温度、有价值的作品。此外，平台还应建立便捷的举报渠道，及时处理用户举报的违规内容，并对举报人给予适当奖励，调动用户参与监督的积极性。

内容创作者作为网络生态的 “建设者”，应坚守职业操守和道德底线，树立正确的创作观念。要认识到，真正能长久吸引用户的，不是虚假的噱头和低俗的内容，而是优质的内容和真诚的表达。创作者应不断提升自身的专业素养和创作能力，深入挖掘内容价值，无论是科普知识、文化传承，还是生活记录、情感表达，都要力求真实、客观、有深度，用优质作品传递正能量，引领健康的网络文化风尚。

网民作为网络内容的 “接收者” 和 “传播者”，也应提高自身的媒介素养，增强辨别虚假信息和低质内容的能力。在面对网络信息时，要保持理性和警惕，不盲目相信、不随意转发，学会通过权威平台、专业机构验证信息的真实性；要主动拒绝低质内容，减少对低俗、猎奇内容的关注，将更多的时间和精力投入到优质内容的阅读和学习中；同时，积极参与网络监督，发现虚假信息和低质内容时，及时向平台或相关部门举报，共同维护清朗的网络空间。

网络空间不是法外之地，也不是杂乱无章的 “垃圾场”。虚假信息与低质内容的治理，需要长期坚持、久久为功。只有政府、平台、创作者和网民各司其职、协同发力，才能逐步清除网络空间的 “毒瘤”，让互联网回归其便捷、高效、健康的本质，为人们创造一个更加美好的数字生活环境。

疑似使用AI生成，请谨慎甄别