双通道内存有什么好处,内存条13和24性能差距?
双通道内存有什么好处，内存条13和24性能差距？
内存插13跟24的区别：1、首先插在13和24肯定是不一样的，但差距其实也不大，对速度的影响可能是零点几毫秒，使用的时候体验上没有比较明显的感受差别，但是插内存时，还是要注意优先顺序，尽量擦在速度更快的插槽上是最好的。
2、其次不同的主板13和24插槽的速度不同，如果是以前的T字布局的主板，比较建议插在13插槽上，如果是现在流行的菊花链布局的主板，则推荐插在24插槽上，原则上13和24分别组成双通道，两根内存条不要插在12或者34两个插槽上。
3、以上的差距其实存在理论上，测试过程中插在13或24其实是一样的，准确来说只要不超频，插在13和24是一样的，但是鉴于优化的原因，还是遵循一下科学的规律会比较好。若不知道怎么插内存，可先阅读一下主板上的说明书，它会有推荐的使用方法。
双通道8g内存有主次之分吗？
有区别，双通道内存技术其实就是双通道内存控制技术，它能有效地提高内存总带宽，从而适应新的微处理器的数据传输、处理的需要。双通道DDR有两个64bit内存控制器，双64bit内存体系所提供的带宽等同于一个128bit内存体系所提供的带宽。
双通道体系包含了两个独立的、具备互补性的智能内存控制器，两个内存控制器都能够并行运作。例如，当控制器B准备进行下一次存取内存的时候，控制器A就在读/写主内存，反之亦然。两个内存控制器的这种互补“天性”可以让有效等待时间缩减50%，因此双通道技术使内存的带宽翻了一翻。
从理论指标来看，双通道内存技术具有相当的优势。双通道DDR400的理论带宽为6 4GB/s，和英特尔的前端总线为800MHz的P4处理器及i865、i875芯片组完全匹配。前端总线为800MHz的P4平台选用双通道DDR400，与双通道的内存控制和管理机制及高带宽有很大关系。
扩展
双通道，就是在北桥（又称之为MCH）芯片级里设计两个内存控制器，这两个内存控制器可相互独立工作，每个控制器控制一个内存通道。在这两个内存通CPU可分别寻址、读取数据，从而使内存的带宽增加一倍，数据存取速度也相应增加一倍（理论上）。
目前流行的双通道内存构架是由两个64bit DDR内存控制器构筑而成的，其带宽可达128bit。因为双通道体系的两个内存控制器是独立的、具备互补性的智能内存控制器，因此二者能实现彼此间零等待时间，同时运作。两个内存控制器的这种互补“天性”可让有效等待时间缩减50%，从而使内存的带宽翻倍。 虽然这项新规格主要是芯片组与主机板端的变化，然而双通道存在的目的，也是为了解决内存频宽的问题，使主机板在即使只使用DDR400内存的情况下，也可以达到频宽6.4GB/s。双通道是一种主板芯片组(Athlon 64集成于CPU中）所采用新技术，与内存本身无关，任何DDR内存都可工作在支持双通道技术的主板上。
希望对你有所帮助！
双通道2G内存好？
1、单通道就是单条（台式机四槽内存不按顺序插两条的话也是单通道，但笔记本上一般只有两个槽或一个槽，四槽的本有吗？目前我没见过），单条内存在主流市场没见过有12GB的条子
2、比如你现在是8G内存，你是不是想问再加一条4G好，还是再加一条8G好？看个人对容量的需求吧，日常工作时，打开任务管理器-性能，看内存占用是多少，毕竟现在内存贵点，如果你的本没固态或固态容量小的话，我倒是建议先把钱整在固态上更合适，如果已经是8G内存的庆，如果是4G的，则可以再加一条8G
3、笔记本两个槽插满了应该就是双通道，理论内存带宽大于或等于CPU的前端带宽则不影响CPU的性能发挥，Intel的2代SNB架构开始采用环形总线，CPU与L3之间的带宽很大，所以加大内存带宽（比如双通道）在CPU多核应用时，可能起到一定的加速作用，但可能实际中这个作用体现的并不明显，所以无所谓
4、笔记本和台式机不太一样，一般笔记本都有一个垃圾显卡，你别看它垃圾，可能并不比核显差，所以在笔记本中讨论单/双通道内存对核显的性能发挥意义不大
5、台式机，鉴于目前6、7代IntelI3/I5核显的强劲，配双条内存双通道（相当于显存，增大带宽影响核显性能）可以提升核显的程性能发挥，但目前单条DDR4内存带宽已经很大，再双条一是增加成本，二是影响核显发挥发挥方面不是太明显，所以无所谓了也是……
内存双通道和单通道有多大差距？
1、理论上双通道比单通道处理速度高一倍。其主要差距体现在读取速度和处理能力上。
2、双通道内存技术其实是一种内存控制和管理技术，它依赖于芯片组的内存控制器发生作用，在理论上能够使两条同等规格内存所提供的带宽增长一倍。因为双通道体系的两个内存控制器是独立的、具备互补性的智能内存控制器，因此二者能实现彼此间零等待时间，同时运作。两个内存控制器的这种互补“天性”可让有效等待时间缩减50%，从而使内存的带宽翻倍。
3、在读取速度上，单通道内存在同一时间只能读，或者只能写；双通道是指内存的读、写使用不同的通道，可以同时读和写，内存带宽翻倍。
4、在处理能力上，双通道在读写方面比单通道有优势，在日常打开软件或者文档肯定要比单通道要快上一截。比如原来运行某些大型游戏时，由于内存带宽问题有点吃力，双通道带来的性能提升就能明显感觉到。
双通道对DNF的提升有多大？
爱玩游戏，分享快乐，我是欢乐Tree，谢谢邀请！
首先我要纠正一个题主对于DNF的“误区”，DNF一款十几年前的游戏，其对于电脑配置根本不高，甚至说很低！但是为什么很多玩家抱怨这个游戏会有卡顿？其实并不是因为电脑配置不够，而是因为游戏优化“稀烂”造成的！
举个最简单的例子，目前游戏优化的典范就是暴雪游戏了。我就拿我自己的电脑举例，我目前有2台电脑，一台专门写图文编辑用的，配置非常低。另一台是剪辑look用的，配置是目前的主流高配。但是配置低的那台电脑可以完美运行守望先锋低画质而不卡顿，但高配置那台运行DNF竟然打个鸟背技能太花哨都可以卡死机！难道守望先锋对于电脑配置的要求比DNF低吗？显然不是的，这就是两个游戏公司对于游戏优化的差距！
游戏优化不到位造成的卡顿是其一，我们国服特色的网络优化又是一个“稀烂”，这就对我们的游戏体验造成了“双重暴击”！也就是说，当你刷图的时候不仅要承受游戏本身优化缺陷造成的卡顿，还要时不时的被国服网络波动卡顿一下。
当然了，高配置的电脑肯定运营越流畅，这个是无需置疑的！但是氪金买来的高配置电脑带来的效果提升，却是性价比很低的！打个比方说，你氪金高配置电脑可能会让你玩到之前带不动的大型3D游戏，但是你之前就比较卡顿的DNF就算换了高配置的电脑，提升是有的，但绝不值你氪金的这个价，这么说你能明白吧？
最后回到你这个问题，双通道对于DNF的提升有多大，这个我没办法给你精确到具体数值，但我能确定一定以及肯定的告诉你：提升是有的，但根源问题没有解决的前提下，卡顿和网络波动不可能被解决。也就是说，双通道带来的游戏体验感，几乎察觉不到，当然这是在电脑配置足够的前提下。
