d800论坛,自学摄影真的不现实吗?

2024-06-02 16:09:42 75阅读

d800论坛,自学摄影真的不现实吗?

俺就是自学成才,虽然不是很好,但无论拍照还是后期都不是问题。怎么学的呢?俺是船员,在家的时候,从网上搜索、怎么玩好多免费的有关于摄影和PS的电子图书,基本上都是PDF版本的,上船工作的时候,有闲空就看看。就像周星驰的电影《功夫》一样,靠小人书也能练成如来神掌!相信我,你——同样做得到!

适合摄影新人的入门级单反相机有哪些?

入手前,要问自己几个问什么?为什么?因为少走弯路

d800论坛,自学摄影真的不现实吗?

1.别人家说好,自己未必合适

很多人都会问你,你的预算是多少?逻辑是对的,但如果你不是纯商业,更多的是爱好,那就应该从合适自己的考虑,不要掉进参数党的陷阱,因为你是自己用,拍摄你自己喜欢的题材,而且经过了一段拍摄技巧学习后,你会发现手中剑越来越无形,了然于胸。

2.各厂家的差异

佳能和尼康单大厂,近百年历史,积累了数量庞大的用户群,在各地摄影俱乐部会看手持佳能红和尼康黄的摄影老师们,单反产线长而定位准确,用户口碑非常不错,入门级中佳能1300D、200D、750D、760D;尼康D3500、5300,索尼算是后起之秀,经历收购A口美能达的单反和镜头后,走的并不顺利,从单反转型到单电再到现在的微单,几经转型终于在无反相机阵营占住了角,目前在无反相机市场销售还是用户规模都居第一,还有一个厂家也是无反阵营里,而且年头比索尼长,但总是不温不火,算是小众品牌,但它也有不少粉丝,这就是富士,富士无反产品跨越了全幅,只做C画幅和中画幅,颜值复古外观和颜色是个人比较喜欢的。入门级索尼微单相机A6000,与上面佳能、尼康富士入门级相比,速度是它最突出的优势,无论是对焦速度还是连续速度甚至超过了专业级全幅单反和微单,机身体积更小,但续航能力却是它的不足,目前这个级别续航能力最长的是尼康D5300,一天高频率拍摄需求是没问题,如果你是外观控和迷恋富士色,可以看看富士的X-A5,这个级别下的的画质相差不大,操作方面来说尼康图形化操作上手更加快一些,佳能也有轻松操作模式,索尼图形化较为简单更像是针对有一定摄影知识的非小白,富士的手触操作更加直接,适合女孩子。

3.入门可以选择全幅吗?

还是绕不过那个现实问题,兜里有多少钱,摄影是艺术,谈钱太俗,但是拿什么拍,还是先考虑一下吧,如果画质是你第一看重的,这就好办了,全幅优先考虑的,为什么?这个问题非常好回答,问问圈子里有点名气的烧友和摄影师,各大厂家近年来都拓展全幅产品线,全幅产品更加细分,入门全幅,发烧全幅,还有专业全幅,索尼全幅微单又按照产品特点,分为均衡系,画质系,look&高感系,速度系,从厂家的角度是想推动全幅向下和差异化发展,全民全幅,入门系列全幅多是发烧级和专业级的阉割版,如果银子够买入门全幅,是买入门全幅还是买C幅旗舰?记住买新不买旧,如果同代,还是全幅优先,为什么?还是再问问那些用过烧友和摄影师吧。

4.入门全幅一箩筐

入门全幅佳能的6DM2、尼康D610和索尼A7M3

先来说一下出厂先后顺序,尼康D610早于佳能6M2早于索尼A7M3,从实际性能看A7M3明显高于佳能和尼康两款,而且在厂家实际测试中对焦和连拍性高于发烧级全幅单反,高感下的夜景画质与发烧级全幅单反相同,而且欧洲ESIA也给出了年度最佳相机的奖项。

总结一下:

买与不买,自己定

不要只看参数,还要看喜不喜欢,毕竟要跟它相守数年

别人的建议更多是参考,不要看参数党,上手多试试,喜欢的不是外观、画质、对焦还有那个操作习惯

永远记住手中那个只是工具,最重要的是相机后面的你

(评论只代表个人观点,信息只供参考,本人从事消费电子行业近9年,就职索尼公司,如果您在够买相机、拍摄和摄影学习方面有问题,可以私信我,定期我也会分享感兴趣的行业信息和摄影经验)

人像摄影用哪款单反比较好?

人像摄影用哪款单反比较好?

又是一宽泛提问,拍那类人像?运动类?棚拍?演唱会?人物肖像?

若说拍人像,任何单反、无反、卡片机及手机拍摄都好!没有乱说!

话又讲回来,取决人像摄影效果主要是镜头,摄影师技术,其次才是相机。

至于那款单反相机拍人像最好,不作品牌论说。

为什么?讨骂!

众所周知好用的、成像好的单反相机品牌很多,35全画幅型号更多。

拍人像哈苏、徕卡不差吧?预算足买好相机。通常消费佳能、尼康、索尼、松下……等等。

讲了以上口水话回到正题;什么单反拍人像?

具备下列参数就是很好相机,拍人像更不用多表述。

【1】35全画幅优于于APS-C画幅

【2】高像数(2400万~4000万以上)

【3】连拍速度快(每秒7~10张或更多)

【4】疾速对焦(相位检测对焦或混合自动对焦不少于300点)

【5】4D对焦(快速精准)

【6】多重降噪。静音连拍(拍鸟拍动物必备开关按钮)

【7】ⅠSO

a.拍静态 100~30000以上(不含展扩)

b.自动 100~13000左右

c.拍动态 100~30000以上

【8】LCD屏幕像素点数1.440.000像素(以索尼A7RⅠII为参数)

【9】人脸检测眼部对焦

【10】快门速度(机械门、电子快门二类最高参数)

只想到以上,也许不足。

你的相机基本符合以上10条吗?

返回提问讨论,好相机有很多有,如无反相机中索尼微单A7R3、佳能 R 专微、尼康Z7等,单反如尼康D850,佳能5D4等等。

(恕不列举更多相机免遭讨“说”)

相机品质是决定拍好人像的关键因素,拍运动类、演唱会、大型活动、人物肖像、人物特写、静态人物、动态人物、儿童、模特棚拍及外景拍摄,好相机胜任工作更显轻松。

不过我们很多摄影师拍人像,相机没有达到以上10点高品质中参数要求,而又能拍出好的作品,拍摄中靠的是什么?技术!正确的配镜!还有什么能难着摄影师吗?

因为专业摄影师靠的是技艺生存,总不可能市埸推出一款新机,就去跟风购入?

孩子不养了?老爹老妈不孝敬了?相机能达拍效即可。

以上文章认识肤浅,谢谢你对文章的关注并拜读,不足敬谅或补上!

谢谢!

尼康d810相片设置多大尺寸合适?

尼康D810相片设置多大尺寸合适?

关于这个话题,我也想来聊两句。这个问题也是很多摄影爱好者所关心的。

我现在使用的是尼康D800,最大像素也是3600万。首先我现在基本上都采用RAW进行拍摄。RAW采用格式拍摄照片其实是非常有必要的。

jpg直出的照片,其实是照相机在机器内部进行压缩编码以后,生成的照片格式。你也可以把它简单的理解为照相机里面进行的ps处理后的照片。这种经过处理的照片,虽然比RAW格式看起来好看,但是在后期修图的时候,你会发现这类照片的细节缺失非常严重。而它的最大好处是占用的空间比较小,一般一张照片只有几兆大小。

而RAW格式的照片,是相机没有经过任何处理,把全部信息记录保留的照片。它最大的好处是保留了照片的所有原始信息,让我们的后期调整空间变得非常大。它的缺点就是画面看起来可能会发灰,而且占用的内存空间特别大。一般一张RAW的照片会达到几十兆。

了解了这些以后,我们再回到题主的这个话题。一般情况下,如果有条件,内存空间足够。我建议可以把相机的画幅尺寸设置到最大,而且采用RAW格式记录。这样做的好处是可以为后期的裁剪以及细节调整,留出更大的空间。

虽然很多人觉得现在的存储介质容量都非常大,所以全部设成最大像素最大尺寸去拍摄就可以了。然而现实情况往往并不是这样的。就像我现在一样,每次出门拍摄回家,都是几十个G或者上百G的照片。久而久之你就发现家里面的存储根本不够用。

所以我现在会有选择的去设置照片的尺寸。比如,拍一些普通场景或者不是很重要的题材时,我可能会设置稍小一些的图片尺寸去拍摄。如果是拍摄一些重要的场景或者进行摄影创作时,我肯定会全部选用最大格式,最大尺寸去拍摄照片。

总之,我们可以根据自己的实际情况去选择设置照片的拍摄尺寸。

好了,关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。

尼康d700和佳能5D2买那个好啊?

作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机,其实是属于同级别的产品了,各有优劣。

我现在用的是佳能的7D,但也经常拿单位同时的相机把玩把玩,5D2和D700都简单使用过一下,就比较一下吧:

1、论像素,5D2完胜D700,5D2是2400万,D700是1200万,这里已经是明显的差距。

2、论画质,个人认为D700在5D2之上,直出jpg的话,佳能的通病就是比较灰,相比之下D700会显得锐度相对较高,颜色也比较柔和,而且,在弱光环境下用高ISO拍摄,例如ISO3200或以上,D700明显优于5D2,杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。

3、论对焦系统,D700完胜5D2。D700有51个对焦点,而5D2仅有9个,在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦,应该是D700优于5D2的。但是,两者的对焦风格不尽相同,总的来说,就是尼康对焦准,但慢,佳能对焦快,但精度不足(不过这些都是相对的,这两大巨头,质量的差异并非很明显的)。所以,在体育摄影中,摄影师比较喜欢使用佳能机身,对于景物、风景的拍摄,可能尼康占优。

4、论look功能,这个不用说了,5D2可以拍摄look,而D700不行,这点绝对是5D2的天下。

5、论使用成本,应该来说是尼康的比较贵。虽然说,单是机身,D700比5D2便宜,但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的,更何况是准专业级的全幅相机呢?C、N两家都有自家的高端系列的镜头,分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价,普遍都是尼康高于佳能,差价大概是15%~20%左右。例如,两家的“大三元”镜头(就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王),分别是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR这三支镜头,佳能的总价约3.6~3.8万元左右,而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头,尼康镜普遍比佳能镜贵。

6、论连拍速度,D700完胜5D2,前者是约7张/秒,后者是约4张/秒,不解释。

7、论机身菜单操作的易用性:个人认为5D2胜于D700,佳能相机的机身菜单一向比较直观明了,可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧,但无论咋说,在脱离说明书的情况下,上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。

8、论相片后期处理软件的功能:这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片,C、N两家都有自家的软件进行处理,当然,也有很多第三方公司也在做,这里只考虑自家的软件。分别是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民,比较好上手,但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱,而尼康的CaptureNX,界面友好度不咋的,但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格,做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果,而且还方便。不过,佳能的DPP软件是随机附送,可以免费在官方网站怎么玩升级的,而尼康的CaptureNX却是一个收费软件,随机附送的只是一个试用版,需要使用,必须花钱购买。(不过嘛,人民的智慧是无限的,对于收费软件,自有解决办法,不解释,你懂的)

7、一些小细节方面:D700按下快门的时候,反光板的振动比5D2小,理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动,但是有些人就说,D700的快门没什么手感,这个就见仁见智了。

综合上述各方面,我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是,这两款机都已经有点日子了,而专业论坛上,关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬,如果楼主不是太急着用的话,不妨再等一等,看看新机出来是什么样子再打算吧

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。