红米pro评测,红米k40s对比k40pro?
红米pro评测，红米k40s对比k40pro？
红米k四零采用的是联发科天机8100处理器的红米k四零pro采用的是高通骁龙888处理器，就这两款处理器对比的话，肯定是前者的性能更加好，而且它的功耗也要比后者更置控制的更加优秀，另外它的能耗比也要比后者更加舒适一些。
k50至尊版外放音质效果怎么样？
外放音质效果:
k50至尊版外放音质效果很棒。Redmi K50 至尊版支持杜比全景声和杜比视界，在影音表现方面是十分优秀的。在影音方面，K50 至尊版还支持 HDR10/10+ 视频，也支持Hi-Res Audio 认证，拥有双扬声器的配置，因此在外放声音的时候有着不错的表现。
Redmi K50至尊版是双扬声器，同时支持很多音效技术，包括Hi-Res Audio 认证|Hi-Res Audio Wireless认证|杜比全景声，此外在视频播放也支持 HDR10/10+ 视频
还是IQoo呢还是红米note7Pro呢？
小米9、IQOO、红米note7pro这三个手机的屏幕如何？不管是手机直观的感受还是手机的定位，很明显红米note7pro都差一大截，那具体的参数如何，我们一起来看看。
小米9采用了三星的AMOLED屏幕，分别率为2340*1080，403的PPI，在参数上看起来不错，还有什么阳光屏、高亮度这些，但小米手机的显示屏在同价位中显示效果一般，不过好歹也是三星的OLED屏幕。再来看看同价位的IQOO，IQOO采用的是三星的super AMOLED屏幕，分别率同样是2340*1080P，屏幕像素密度为402，两者几乎无差距。不过与小米9对比，很明显的就是屏幕材质多了个“super”，这才是关键。至于红米note7pro，就不用拿出来了。差了一大截，材质为LCD，屏幕厂家也不是三星。很多人就关于LCD和LED谁的显示效果好而争论不休。两者的发光原理不一样，制造成本也差很多。你要是个人喜欢LCD我不反对，但要说LCD比OLED好这在整个科技圈是经不起推敲的，不管是三星苹果，还是华为OV，稍微好一点的手机都是采用的OLED屏幕，这也从侧面反映了两者的差距所在（左为小米9，右为IQOO）。
OLED屏幕在现在来看除了显示效果更好，还可以集成屏幕指纹，也可以有COG封装技术，让下巴做到极窄，这就是LCD不具备的优势。目前手机屏幕做得最好的是三星，没有之一。三星的一级屏幕一般是自用（通常是用在Galaxy S系列和note系列上），其次就是供应苹果（iPhoneXS、XSMax就是OLED，iPhoneXr就是LCD屏），剩下的才是供给OV，最后的才是小米。
super AMOLED是在普通的AMOLED屏幕上进行了升级优化，排列布局不一样，清晰度更高，功耗更低。不过考虑到IQOO也是主打性价比的旗舰机，在屏幕上跟小米9比起来并没有太明显的差距，我看过几个博主的实际测评，IQOO的屏幕显示效果都要好于小米9，看来IQOO这是把vivo的优势继承下来了（上为IQOO，下为小米9）。既然IQOO的视频显示效果更好，那就再说一个IQOO的优势，这款手机的电池为4000毫安，支持44W的超级快充，45分钟就可以充满。电池续航对于追剧的人来说也是一个很刚的需求。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
8pro测评处理器？
在配置上，红米Note 8 Pro采用的是6.53英寸水滴屏设计，手机搭载的芯片为联发科HELIOG90T，这款处理器可是，七月份刚刚上市的 虽然不能够和高通骁龙855处理器分庭抗礼，但是吊打骁龙730还是没得问题的。手机运行内存可达8G，存储内存最高支持512GB，手机核心配置十分强悍。Pro谁更适合游戏玩家？
论游戏体验，毫无疑问推荐IQOO Neo 3，另外也可以考虑一下IQOO 3。
在2020年谈论游戏体验，无非就是几大块——性能，高刷，续航以及在视听方面的一些配置，这些配置都是比较能够影响手机游戏体验的部分。那么从这些层面来说，IQOO Neo 3的表现无疑要比红米K30Pro要出色的多，毕竟IQOO本身就是一款以游戏体验见长的手机系列。
那么IQOO Neo 3和红米K30Pro这两款手机到底谁在游戏上更出色呢？我们通过一组对比来对比一下，每一个项目均采用打分制，最后以总分计。
性能：旗鼓相当，IQOO Neo 3低配更显良心IQOO Neo 3：10分红米K30pro：10分IQOO Neo 3全系标配的是骁龙865+UFS3.1的闪存，注意是全系标配。综合性能根本不输于红米K30Pro，而且大家应该知道红米K30Pro的6+128G版配备的可是LPDDR4X以及UFS3.0的闪存，其闪存性能是不如IQOO Neo 3的。
另外IQOO Neo 3还拥有自己的Monster 游戏模式，也就是性能模式，在打开该模式后，手机会将处理器的频率提到最高，这样也可以保证获得更加稳定和流畅的体验。旗舰手机在玩游戏时出现的间歇性卡顿其实大部分原因都是因为处理器调度问题，譬如突然出现的团战等，在这种情况下，Monster模式可以起到很好的规避风险的作用。
不过小编也在此提醒一句，Monster模式会明显提升手机的耗电量，不建议长时间开启。
至于为什么说IQOO Neo 3低配更良心，主要是因为IQOO Neo 3全系标配的都是骁龙865，UFS3.1闪存，而红米K30Pro的低配版则阉割了UFS3.1以及LPDDR5运存，大家在购买的时候一定要注意。
高刷新率：有和无的差距IQOO Neo 3：10分红米K30pro：7分如果你是一名游戏玩家的话，对于高刷新率这个名字应该不会陌生，所谓高刷新率说白了就是指从上之下重复扫描的次数，其实可以理解为一个画面切换到下一个画面的间隔时间，如果你玩过翻页动画的话刷新率其实就相当于翻页的速度，翻页速度越快，给人视觉上的流畅度回馈就越好。
在游戏方面，高刷新率的存在可以让游戏的过程更加顺滑，并且还可以让用户感觉自己的操作更加的跟手，没有那种拖泥带水的阻尼感。这也就是为什么在PC行业高刷屏大行其道的原因。
反观这两台手机，IQOO Neo 3配备的是支持144Hz的高刷新率屏幕，并且已经适配了绝大多数的APP以及部分主流游戏，譬如知名的《和平精英》《崩坏三》等，144Hz对比60Hz的差别有多大呢？如下图所示。
而红米K30Pro搭载的只是一块普通的仅支持60Hz刷新率的普通屏幕，在游戏上的顺滑感自然就比不了IQOO Neo 3了，这也是红米K30Pro上最大的败笔之一。
续航：两款手机旗鼓相当IQOO Neo 3：10分红米K30pro：10分IQOO Neo 3配备的是4500毫安时的电池+44W的快充而红米K30pro配备的是4700毫安时电池+33W快充，根据小白测评的数据库中可以看到，单论续航表现，两款手机几乎是同一水平，不相上下。
红米K30Pro经过五小时续航测试最终剩余46的电而IQOO Neo 3经过5小时续航测试剩余43%的电量，旗鼓相当的水准。而且这还是建立在IQOO Neo 3拥有更高刷新率的基础上，从这一点上也可以证明了，IQOO Neo 3在系统优化方面做的要更出色一些。
其他方面：IQOO Neo 3要更具优势IQOO Neo 3：9分红米K30pro：8分在其他一些细节方面，IQOO Neo 3配备的双扬声器以及HIFI芯片要比红米K30Pro的单扬声器以及无HIFI芯片要更好，而红米K30pro配备的Z轴线性马达则要比IQOO Neo 3的转子马达手感上更好一些。
另外还有一点需要特别注意，红米K30Pro由于使用了更大的电池以及升降式的结构，其重量也达到了惊人的218g，相比于IQOO Neo 3的198g足足重了20g，上手手感颇有分量感，而IQOO Neo 3相比较而言要更轻一些，长时间的握持体验要更好一些。长时间玩游戏，手机太重确实是一大负担。
总结：IQOO Neo 3最终得分：39分红米K30Pro最终得分：35分通过对比来看，单就游戏体验而言IQOO Neo 3无疑要比红米K30Pro更具优势，所以如果你对于游戏体验比较在意的话，IQOO Neo 3会是更加出色的选择，并且价格也要更低廉一些。另外你也可以考虑一下IQOO 3，这款手机拥有的侧面虚拟按键绝对是游戏神器，价格也并不会高太多。
end 希望可以帮到你
