李国庆刘强东,我和刘强东有英雄惜英雄的感觉?
李国庆刘强东，我和刘强东有英雄惜英雄的感觉？
收藏该问好几天了，现在再作答，已经不仅仅在意"怎么看″"英雄惜英雄″这1个话题了。
最意外和纳闷的是该问怎么没火起来呢？下面，也就主要答这个。
先看看有关马云的话题吧，再看看赵何娟的，人一出来谈话，就燃起了態熊的大火，好久不灭。
这个话题没火，看来是因为李国庆这位英雄在场面上所谈的那些话既不英挺，也不雄阔，所以批评的人、跟着批评的人都少，批评的人少就是不火。
这么看，首先是感觉李国庆虽然也是英雄，却低调，而今若是说话低调了，就难以火，尤其在网络上。
李国庆在惜刘强东的同时，也说了对其"甘拜下风″，源于发自内心地"佩服″刘强东，溢于言表，还表态"学习″其"敢冒风险"的作风，说他低调没有错，毕竟，他本人是当当网的创始人、《早晚读书》的创办人啊。
最关键的感觉，是李国庆太率真了，这样的英雄没个火，差不多在当今的网上、网下都别想火！
李国庆谈话不温不火、不狂不怒，更没发出号召，姿态放得很低，尤其是，心里怎么想的嘴上就怎么说，直率、真诚，比如，"英雄惜英雄″是实话，与惺惺相惜相同，耳熟能详，还如，说刘强东因"私德″而面临"巨大的挑战"是"不幸″，分明是痛惜，心痛了才惜的，哀其不幸，真实。
再琢磨一下，李国庆这位英雄还率真到了奇葩的程度。
真奇葩，连"偶尔的外遇″都不需要道歉的话都说了，这个话本身是过格了，但也直率、真诚，到了仗义的地步了，相当于为朋友两胁插刀，表明不仅是痛惜，还是旗帜鲜明地维护，没有真诚说不出这类直率的话。
李国庆还说了更仗义的话:"他有外遇，我们都受伤害了，那我们该去治愈啊″，这句话固然也过格，出自英雄之口则更为奇葩，又火气很大，太过直接、率性，不过呢，还是没点起大火。
说奇葩，还由于他同时间里顺便自许地"吹个小牛″:"不需要喝酒，……，聊十分钟就可以让90后或00后在我怀里哭泣″，率真到了小可爱的程度。
再联想一下，几乎同时，他还说过"马云独占鳌头的同时，也承担别人难以想象的压力″，这也是惺惺相惜，由衷而发，而由衷是基于感同身受，真真切切，凸显率真，也含有仗义。
虽然李国庆这位英雄没火，但是，还认为该问、该话题应该火，这是由于近一个时期，企业界尤其是科技类公司的精英们空前活跃，姿态高调甚或狂妄的居多，但屡屡被挫，甚至有变调的，刚刚看到，马云就996所作的第四次谈话，与前三次大为不同了，全都仅仅针对自己，要求自己为员工的福气和福报而超常拼搏、奋斗，彻彻底底地改口了。
现在，英雄为什么被挫？与李国庆差了些什么？而在过去，精英们在网络舆论场上的霸主地位、风向标作用一直是明摆着的，又由于什么？
李国庆说的一些话也像以往有的英雄那样带有1个人怒怼众人的性质，一样直白、直露，本真得有些出奇，只是所怼的人远比不上一开始怼996时的人多，不过主要是一个"英雄″在惜另一个"英雄″，对别的"英雄″和太多的"常人″基本上都没得罪，也就没那么多人怪罪，火不起来也就不奇怪了。
写了这么些，全部都表面化了些，只是在关注英雄或精英的表现及其持续，还有程度及其变化，倒不敢说是在劝告精英们应当怎样说话，以及无论怎么说都最好由衷而发。
