人民网评鸡你太美是恶俗烂梗,对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利?
人民网评鸡你太美是恶俗烂梗，对我们现在社会是利大于弊还是弊大于利？
感谢邀请回答问题。我个人认为啊，美团外卖不能关闭，因为现在是快节奏上班时间，很多人根本就没有时间和条件做饭 。而且现在外卖就职人群非常多，可不能关闭。
为什么娱乐圈能大红大紫的多吗？
为什么李易峰、鹿晗等流量明星，没有演技和拿得出手的作品，却能在娱乐圈大红大紫?简单一句话回答：爆红，并不需要多少深厚的演技。在成熟的商业包装和运作下，艺人可以迅速实现红得发紫。
葛优、陈道明、姜文等作为文艺工作者(他们不止是文艺工作者，或者称为表演艺术家更适合)，他们的表演源于生活，高于生活，引发思考，给人启迪。而流量明星的表演，单纯就是为了娱乐，不要用能给我们启迪的表演艺术家的标准要求娱乐明星，也不要用图大家一乐的娱乐明星的标准衡量表演艺术家。
让葛优参加韩国男团，让李易峰演《活着》，让陈道明和姜文参加《奔跑吧老头》，让鹿晗去演《让子弹飞》......脑补一下，画面太美我不敢看。
而有趣的是，当你们正为“一部电影被某个毫无演技的花瓶拉低三条街的水平线”黯然神伤的时候，她们也在为自己“有颜有钱有良心，努力礼貌爱粉丝的白马王子(公主)荧幕魅力”倾心不已。你说这部票房十亿的电影因为他变成大烂片，她说这部讲了什么鬼都不知道的电影因为他才狂卷十亿票房。你说这是电影艺术在向娱乐营销的恶俗卑躬屈膝，她说这是商业模式在全新领域里披荆斩棘的尚方宝剑。
电影质量是你的情怀，偶像形象是她的情怀。
哪些电影里有声音与长相不符的角色？
现在的电视剧配音都非常普遍了这大家都知道，之前只有港台演员需要配音，现在很多的内地明星也都是由专业的配音演员来进行后期配音的。于是很多演员，如果不是特别关注的话，绝大多数的观众是不了解他们真实的声音的。人们习惯了他们在剧中的声音以后，如果演员用自己的声音出现在电视上的时候，总有这么一些知道真相的人眼泪掉下来。。。今天我们就来盘点一下真人声音和配音差距最大的那些明星。
李若彤
李若彤的经典角色就是小龙女了。至今为止我觉得最美的小龙女还是她。当时她出演小龙女的时候，配音是清冷成熟的女声，当她饰演少女许如侬的时候，配音是甜美娇俏的，当她饰演大家闺秀的陆昭容的时候，配音是坚定机敏的。所以很多人都沉醉在李若彤这些角色的声音里面。但是李若彤的真实声音是很粗的，没有一丝甜美柔和。很多人听到她真实的声音大跌眼镜。
周星驰
星爷跟其他的港台明星不一样，星爷的配音演员是御用的，所以很多人并不知道星爷在电影里的那些声音不是本人的。很多人看到星爷就会觉得本人也一定是那种低沉沙哑的声音，而且非常有特色，尤其是有些阴阳怪调，贱贱的像太监的尖嗓，还有那经典的笑声“哈~哈~哈”。其实这些声音都出自一位叫石班瑜的台湾资深配音演员。是他用自己的嗓音，创造了星爷招牌式的笑容。从《赌侠》开始，他为星爷经典电影配音超过20部。
杨幂
杨幂在《上书房》里面是大家闺秀的声音，在《仙剑奇侠传》里是叽叽喳喳刁蛮的声音。还有饰演郭襄时纯真甜美的声音。但是其实杨幂本人的声音跟这些都不相同，她说话鼻音靠前，而且有时候说话含混不清。很多人听不习惯杨幂真实的声音。《小时代》里大家都是用的原音，很多人说杨幂的声音尖锐。
戚薇
戚哥的声音比较粗，与她秀气的长相不是很相符。而她在剧中用配音的时候不是很多。但是现在她开始走御姐的路线了，和她的声音倒也不至于太违和。
张柏芝
有人说天不怕地不怕就怕张柏芝开口说话，她一说话就把人雷得外焦里嫩。但我觉得还好，也可能大家听配音习惯了。张柏芝的声音很粗。但是仔细听还是有自己的味道的。声音并不影响她在演艺圈里大红大紫。
应采儿
应采儿的声音比较粗。但是她长得很甜美，所以很多人亲眼看到应采儿说话的时候都不相信。但是其实应采儿的嗓音配上她大大咧咧的性格也是很和谐的~
台词功底也是演技的一部分，不管声音好听还是难听。我还是喜欢原音的电影电视
各地书坛兴起的丑书风频频引发争论？
关于这个话题，我来说一下自己粗浅的认识。首先我不是一个丑书的倡导者。我只是一个冷静的旁观者。
第一丑书的产生根源问题
有人说，书法发展到今天，已经失去了书写、交流的意义，仅剩下艺术的价值了，这句话有一定的道理。不可否认，古代书法是实用的，现在书法是欣赏的。因此，部分人认为书法就应该从实用书法向艺术书法转变。从道理上没有错，甚至更有些前卫。如果把丑书作为对艺术的一种尝试和探索，我们无可厚非。因为艺术都是在传承和创新中发展的。世界著名画家毕加索和凡高。当初他们的画作并不被人接受。甚至给人的感觉奇丑无比。
但并没有影响他们成为现代艺术的创始人。就拿毕加索来说，他设计的海军服横条花纹和平鸽的形象创造、以及前卫的现在建筑的设计等一直深深地的影响着世界。影响着整个世界艺术发展史。如果没有当时他们神经质一样的怪异创作，也不会有现在这些奇思妙想的艺术出现。
现实中，往往不被我们看好的东西，却恰恰在西方有很大的发展土壤。作为发展了几千年的中国传统文化一一书法，需要改革吗？至今没有人给出答案。因此，部分受西方开放思想影响的人尝试改革中国书法，从这一点来讲，我们还不能轻易下结论，但创新精神值得提倡。
第二艺术到底为谁服务的问题。
艺术来源于劳动人民的智慧创造，同时它给人们回报了审美的愉悦。但有一点是我们担心的，艺术一旦脱离了群众，路是否会越走越窄，成了部分收藏爱好者或者艺术家的手中“把玩”品？
我认为艺术不管怎么发展和变化，不能脱离群众。就像东北二人转，虽然不少人喜欢，但难登央视春晚大雅之堂，他毕竟是小众化的，但我们不能否定他的艺术存在。
第三关于丑书为什么能成为全国大展的主角问题
个人认为有两个可能。第一是主持全国书法方向的领导们也许是出于对艺术的探索需要，也许是为了百花齐放。也许真的是有不可告人的目的把书法拖入的一种悲哀、腐败的泥滩。但不管是什么原因，书法的发展已经走到了十字路口。是该引起人们深深思索的时候了。
将来是个未知数
丑书也许会自生自灭，但也许会开创一代新的书风，永载史册。只这只能留给历史去检验吧！
为什么叫鸡你太美而不叫只因你太美了？
首先“鸡你太美”这个梗的出处是蔡徐坤的一首歌《只因你太美》，由于唱的太快容易被人听成空耳，就出了“鸡你太美”这个梗。
