越南首次全民发钱！每位公民获10万越南盾，我国能效仿吗？

鲜为人知的是，在我国举行盛大阅兵式的前夕，我们的邻国越南也组织了一场规模宏大的阅兵庆典。在这场盛事中，中国人民解放军仪仗司礼大队作为特邀嘉宾，以挺拔的军姿和整齐的步伐展现了东方大国的风采。更令人关注的是，为庆祝这一重要时刻并增强国民的参与感，越南政府推出了一项惠民政策：向每位越南公民发放10万越南盾（约合人民币27元）的特别津贴。

这笔看似不大的金额实则意义深远。考虑到越南拥有超过1亿的人口基数，这项福利政策的总支出相当可观。最初消息公布时，许多越南民众都感到难以置信，纷纷质疑其真实性。然而当这笔款项真正发放到每个公民手中时，民众的态度发生了明显转变，绝大多数人都对政府的这一举措表达了由衷的感谢。从实际购买力来看，这笔钱足以让一个普通的三口之家享用一顿丰盛的晚餐，在越南当地市场可以购买到新鲜的海鲜、蔬菜和主食。

当这一消息通过网络传播开来后，立即引发了国际社会的广泛关注。许多国家的民众都对此表示羡慕，纷纷在社交媒体上讨论本国是否也能效仿。越南政府选择在这个特殊时刻发放全民福利，确实起到了凝聚民心、提升政府公信力的作用，这一策略在短期内取得了显著成效。

然而，实施这样的政策需要具备重要的前提条件——充足的财政储备。如果我国按照相同标准发放，14亿人口意味着需要支出近400亿元人民币的财政资金，这无疑会给国家财政带来巨大压力。更重要的是，全民发钱政策可能带来一系列潜在风险：

首先，最直接的负面影响是可能引发通货膨胀。当市场上流通的货币突然增加，而商品供给没有相应增长时，物价水平很可能会快速上涨。这种情况下，27元的实际购买力可能会被物价上涨所抵消，甚至可能出现钱变毛的现象，最终导致普通民众的生活成本不降反升。

其次，从社会公平的角度来看，这种一刀切的发放方式存在明显缺陷。对于高收入群体来说，27元可能只是一顿饭的零头；而对于真正需要帮助的困难群体，这笔钱又显得杯水车薪。相比之下，我国现行的精准扶贫政策能够更有针对性地帮助真正需要帮扶的群体，确保每一分财政资金都用在刀刃上。

再者，全民发钱还可能对社会风气产生不良影响。以德国为例，其高福利政策虽然保障了失业者的基本生活，但也导致部分年轻人选择依赖救济金生活而不愿工作。这种福利依赖症不仅增加了财政负担，更会削弱社会的创造力和生产力。

从长远发展来看，全民发钱带来的幸福感往往是短暂的，其代价可能是牺牲经济发展的可持续性。目前我国的社会生产力水平还不足以支撑这样的高福利政策。只有当社会生产力高度发达，物质财富极大丰富时，类似的高福利政策才具备实施的基础。

当然，作为一个中等规模的发展中国家，越南在特殊时期实施一次性的全民发钱政策，对其经济的冲击相对可控。这显然是经过审慎评估后的决策。而对于我国这样一个人口大国来说，任何普惠性政策的实施都需要更加谨慎的考量。

实际上，我国近年来通过多种方式持续改善民生。从新能源汽车补贴到家电下乡政策，从个税改革到医保报销比例提升，这些精准施策的惠民措施正在切实降低民众的生活成本。与其追求一次性的全民发钱，不如继续完善现有的社会保障体系，让发展成果更公平、更可持续地惠及全体人民。

在这个问题上，我们需要保持理性思考：每个国家的国情不同，发展阶段各异，适合他国的政策未必适用于我国。我们应该对国家的政策制定保持耐心和信心，相信随着经济持续向好发展，人民的获得感、幸福感将会不断提升。