引渡与庇护,英国王室为什么会受英国人爱戴?
引渡与庇护，英国王室为什么会受英国人爱戴？
小杂家本人不赞成君主制，但是对英国王室还是抱有一点特殊的好感，所以试着来回答一下这个问题。
从王室自身看，英国王室还是挺拉好感的。
深受国民爱戴的两任国君
不作妖狗仔队能挖到的最大的王室丑闻，无非是是戴安娜和查尔斯王子的婚姻狗血，或者女王的配偶菲利普亲王那些查无实据的陈年绯闻。
女王年轻时与丈夫合影
和欧洲同行们比起来，那真不算个事儿。
看看比利时国王利奥波德二世，在自己的非洲殖民地刚果残酷剥削黑人，矿场上的黑人不能完成劳动配额，被砍去手脚是常事，甚至父亲不能完成任务，把子女的手脚砍断。如此灭绝人性，当年揭露出来，真是轰动国际社会。
实施暴行的打手，展示被砍下的人手
五岁女童的手被砍下送到父亲面前
真不知比利时王室怎么有脸还戴着那些沾有黑人血泪的钻石出现在公众眼前。
人们愤怒地染红利奥波德二世塑像
再看看西班牙王室，老国王胡安卡洛斯因为私生活和腐败等等丑闻缠身，不得不逊位给儿子费列佩，现在甚至在国内都待不下去，躲到了中东。
在国内经济困难，失业率高企时花费巨资带着情妇跑去猎杀大象。
这位倍受宠爱的情妇被称作西班牙的地下王后
国事访问都不忘带上情妇，顺便让她帮自己做地下交易
受到调查，被迫离开西班牙
相形之下，英国早已实行真正的君主立宪制，王室并没有多大的行政权力，也没有这些让人眼花缭乱的罪恶和丑闻，反倒是英国传统文化和英联邦昔日辉煌的象征。
能逗乐，能创收英国王室，既是英国人心目中的国家象征，又如同吉祥物一般，带来快乐。
英国大报小报从王室身上挖到的各种新闻，从绯闻到时尚，形形色色，也算丰富了英国老百姓的业余生活，提供极大的娱乐价值。
想想看，在娱乐至上的年代，什么小白文，什么霸道总裁爱上我都能风行一时，王室的存在，给大家提供了多少遐想和创作的空间。
韩国，没有王室，假想一个也要拍摄《宫》这样的电视剧，收割了一波亚洲观众。
就连好莱坞，都以女王的妹妹，安妮公主为原型，拍摄了经典电影《罗马假日》。
王室的存在，既强化英国的文化符号，增强凝聚力，有可以来一波文化输出，割割国外粉丝的韭菜，何乐而不为呢？
与被当做下一任国君培养的伊丽莎白不同，安妮是时尚和任性的化身。
安妮年轻时的照片，赫本经典的男孩头也是有出处的。
能扛事二战期间，乔治六世和妻子伊莉莎白王后，以及他们的两个女儿，伊丽莎白公主（就是现在的英国女王伊丽莎白二世）、安妮公主，可以说成为了英国人民团结抗争的精神支撑。
乔治六世原本只是一个闲散公爵，性格温和腼腆，还娶了非王室出身的妻子，因为哥哥的逊位才临危受命。他即位后的表现却让人刮目相看。
原本不愿嫁入王室的伊丽莎白，还有向往闲适自由的约克公爵，最终却成为一对备受爱戴的国王王后
为了对纳粹德国宣战，国王努力克服自己的口吃缺陷，向国民发表激动人心的演讲。备受好评的电影《国王的演讲》，就展现了这段历史。
在整场战争中，国王与王后坚守伦敦，即使在被轰炸期间，除了晚间回到温莎堡，白天都留在白金汉宫。
当时有人提议，为了保全皇室血脉，王后应当陪伴两位公主去北美暂住，或者至少将两位公主送去。
伊丽莎白王后的回答是：“孩子们不能在没有我的情况下离开，我不能在没有国王的情况下离开，而国王不能在任何情况下离开。”
战争期间，国王身着军装，在王后的陪伴下，走遍被炸毁的街道，慰问受伤的士兵和民众。
年仅17岁的伊丽莎白公主，也身着军装，充当起运送物资的卡车司机。
可以说，在风雨飘摇的战争年代，国王一家是勇气和毅力的象征，是英国人民心目中的定海神针，当之无愧的第一家庭。人民对皇室的爱戴也达到空前的高峰。
1945年5月8日欧洲胜利日，国王再次向全国广播。
人群在白金汉宫前高呼“我们要国王!”国王和皇室成员在白金汉宫的阳台上露面8次，向聚集的人群致意。
为了与1938年张伯伦在白金汉宫阳台的出现相呼应，国王还邀请了丘吉尔和皇室成员一起出现在阳台上，接受民众的欢呼。
乔治六世展现出来现代意识和开明思想，他对首相的尊重，对现代思想的接受也为他赢得好评。
1947年访问南非期间，当他得知南非政府只安排他与白人握手，国王感到极大震惊，称呼他的南非保镖为“盖世太保”。
乔治六世在位期间，大英帝国进一步向英联邦转化，君权被削弱了，但是战争期间他和家庭的尽职尽责，以及个人勇气，带领大英帝国度过艰难岁月，挽回了君主的声望。
而他的女儿伊丽莎白，在二十几岁继任国君后，也很好地履行了君主的职责，成为在位最长久的英国君主，并广受爱戴。
应该说，英国王室很幸运，他们在君主专制向现代君主立宪国家的转变中，顺应历史潮流，用个人和家族的魅力维护了君主的荣光。
所以，虽然我对君主制非常反感，说起温莎这一家子，还是要有点保留。
何况是从小生活在王室光辉下的英国人呢。
求避护的解释？
避护【解释】躲避或遮护。《三国志·魏志·荀攸传》“由是异之” 裴松之 注引 晋 王沉 《魏书》：“ 攸 年七八岁， 衢 曾醉，误伤 攸 耳，而 攸 出入游戯，常避护不欲令 衢 见。”庇护【解释】袒护;掩护【例句】1.他弄出这些事来,谁也庇护不了他。2.赫耳墨斯自认为是商人们的庇护神。3.明 冯梦龙 《东周列国志》第五十六回:"当年弑杀公子恶及公子视，皆是东门遂主谋，我欲图国家安靖，隐忍其事，为之庇护。"庇护指一国对因政治原因而遭受他国追诉(包括可能追诉)或处罚的外国人(包括无国籍人)给予保护并拒绝将其交还或引渡的一项国际法制度。国家对于因被外国当局通缉或受迫害而来避难的外国人，许其入境和居留，并给予保护的法律概念。
你认为孟晚舟会被加拿大BC省最高法院释放吗？
孟晚舟被加拿大释放的可能性很大！ 说到底，加拿大扣押孟晚舟是非法的！ 理由也是不充分的！更没有正当性，因为，加拿大根本就没有出台过 对伊朗的任何制裁法律或措施，所以，孟晚舟就没有触犯到 加拿大任何关于伊朗的制裁法案，那么，所谓的“双重犯罪”自然也就是不成立的！
在这里，强烈要求加拿大方面，不要被美国霸道所左右，必须要维护加拿大的法律公正，必须立刻无罪释放孟晚舟，只有这样，才能继续与中国保持良好的外交关系，相反，加拿大就将失信于整个国际社会。希望加拿大方面不要将自己绑到美国的战车上面，否则，澳大利亚的今天，就有可能成为加拿大的明天。
说到底，所谓的孟晚舟事件，是美国一手炮制出来的，根本就是子虚乌有的所谓罪名，美国的根本目的就是为了对华为进行流氓式的打压，并希望以此来彻底击垮华为，为了达到这一肮脏目的，特朗普政府近乎于疯狂状态，他们竟然故意栽赃华为的子公司，并指责华为子公司在处理有关伊朗业务时向汇丰银行撒了谎，还荒谬地声称，华为的这种做法 导致汇丰银行违反了美国制裁伊朗的相关规定。
因此，美国才会无耻的要求加拿大方面以“双重犯罪”的理由扣押孟晚舟，这才出现了2018年12月，孟晚舟被加拿大方面在温哥华机场非法扣留，对于美国的这种无耻的指控，孟晚舟的律师团队已经公开指出，美国的这种指控就是子虚乌有的栽赃，因为，华为的子公司从来没有对汇丰银行做出个任何的相关撒谎行为，所以，美国指控华为子公司是毫无根据的。
另一方面，孟晚舟女士并没有违反加拿大的任何相关法律，所以，加拿大政府就更加没有权利以所谓“双重犯罪”的借口扣押孟晚舟女士，说到底，加拿大根本就没有出台过任何制裁伊朗的法律和规定，因此，孟晚舟就不构成所谓的“双重犯罪”，也就是说，加拿大无故扣押孟晚舟属于非法行为。
所谓双重犯罪是指，美国方面无耻的认为孟晚舟触犯了其相关法律，于是就通缉孟晚舟女士，要是孟晚舟同时也触犯了加拿大的相关法律。那么，这就构成了所谓“双重犯罪”。依照美国与加拿大签订的引渡条约，美国就有权利要求加拿大引渡孟晚舟。相反，只要孟晚舟女士没有违反加拿大的相关法律，那么，这个所谓的“双重犯罪”就不成立。
从加拿大的相关法律来看，他们无故扣押孟晚舟属于非法行为，因为，加拿大从来就没有出台过制裁伊朗的任何法案或规定，那么，孟晚舟女士自然就不构成所谓的“双重犯罪”，只要加拿大方面能够秉公处理，能够公正地作出裁决，那么，孟晚舟女士无罪释放的可能性是很大的。
当然，这需要有一个前提，那就是加拿大方面不能受到美国的威胁，从特朗普近一段以来的疯狂表现来看，不排除美国给加拿大政府进行了某种施压或暗示，但是，希望加拿大政府能够顶住压力，不要成为第二个澳大利亚，否则，澳大利亚的今天，就是加拿大的明天。
最后再多说一句，孟晚舟，你的父亲任正非等你回家吃饭！
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
中国史教材为什么说是袁世凯杀了宋教仁？
宋教仁作为民国时期“第一血案”最终的受害者，他的死亡仿佛成为一个谜局，仅仅所有的证据和杀人动机都指向了一个人，但在没有确凿的证据证实之前，当然不敢有人妄下结论。
毕竟在当时，袁世凯的实力和手段还是让许多人内心有所忌惮，敢说真话是要掂量着办的？何况还是要口说无凭呢？
但这件事真的就无从考证了吗？在我国历史教材中，对于袁世凯最终杀了宋教仁一案，有着确切的记载与描述，毕竟这也是权威机构的正规言论，那当时到底有哪些证据表明？
袁世凯就是最终的幕后主使，按照当时巡捕房最终披露的犯罪嫌疑人招供的部分线索，毫无疑问，所有的矛头都指向了袁世凯，但是迫于压力，最终公开，也好费了一番周折。
故事发生在1913年3月20号晚上10:00左右。宋教仁在自己的好友黄兴、廖仲恺等人的陪同下，前往上海北站，就是为了搭上那一趟上海到北京的列车，本以为会是短暂的离别，却不了宋教仁还没有踏上列车，就被一位个头矮小的军装打扮人士，一枪毙命，人流涌动，很快就消失在夜色当中。
由于这一枪最终伤害到了宋教仁的右腰位置，案发后仅仅一天，就让这位孙中山先生手下的得力助手，英年早逝，众人都为之扼腕叹息。
毕竟他对于我国革命事业的发展有着极其重要的推动作用，何况他当时提出的议会选举制度，最终也就是为了我国民主宪政制度的推行，但这一切往往天不遂人愿。
无缘无故宋教仁为什么会被暗杀呢？其实按照当时宋教仁的处境和状况，最具有杀人动机的就是袁世凯，本来两人的关系相当密切，但是后来因为不同的利益归属而分崩离析。当然导火索还要从1912年底的那场国民大选说起，大会的最终结果也以国民党的392票，以绝对优势获胜。
当然，这还不足以导致宋教仁死亡，正是由于这次会议，他以为最终确定为内阁总理，本以为往后的一切就会相当顺利，如愿以偿，但终究宋教仁还是将这一切太过于理想化了。
为了后来的彻底掌权以及占据绝对主动优势，宋教仁也积极开始了自己的游说活动，当然最终目的就是让自己的观点理论能够得到绝大多数人的承认支持，但是有关于他提出的“政党责任内阁制”，始终持反对意见的就是袁世凯。
毕竟如此一来，袁大总统很有可能就会因此失势，毕竟他也没有宋教仁得民心，当然为了念及旧情，袁大总统还是相当讲道理，并没有直接对宋教仁痛下杀手，先前本来打算用金银收买，却不料宋教仁压根不为所动，而且还直接将所有财宝原封不动的送给了袁世凯，这无疑相当打脸。
袁世凯手中永远不缺手段，明的不行，大不了就来换一种方式，尽管宋教仁相当有才华，也是自己曾经的得力心腹，但是现如今面对严峻的政治局势，他却站在了对立面，自然袁世凯按耐不住内心的愤怒，出手制裁也是应该的。
由于当时作案的凶手混入了人群当中，极大的增加了侦查办案难度，但是最终一个名叫王阿发的古董商人还是提供了可靠证据，据说当时他的顾客应桂馨曾经出价1000大洋，就是为了让他干掉宋教仁，但他由于内心的恐惧，最终还是推辞了，最终报纸上刊登了消息，才得知暗杀的原来是这样一位人物。
随着应桂馨被捕，最终的凶手武士英也被如期逮捕，显然这人与宋桂仁无怨无仇，必定还有幕后主使，最终根据应桂馨与袁世凯的密电来往，才最终确定了袁世凯就是幕后真凶。
后来根据审讯结果披露，也确定了就是袁世凯无疑，与此同时也包括当时国务总理赵秉钧，以及内务部的秘书洪述祖等人。
英国为什么敢于无视美国的最后通牒？
从7月4号英国政府扣押伊朗油轮开始直到今天，英国为了响应美国对伊朗实施的石油禁运行动，已经与伊朗政府对抗了一个多月之久，与此同时英国还为了响应美国发起的“波斯湾军事护航”的呼吁，连续向波斯湾地区派遣了数艘英国军舰。
英国人之所以要做出这样的军事冒险，原因不是别的，只是将此作为投靠美国的“投名状”，希望能借机让美国更加的信任自己，将自己当做美国的忠实盟友罢了。不过很遗憾的是，美国并没有因此将英国视为自己的伙伴，反而把英国当做冤大头，一味地要求英国付出，对于如何接纳和支持英国，却始终避而不谈。
结果英国人发现，自己为了讨好美国人而发起的行动，最终成为了一种于己无利的失败行动，在付出了两艘油轮以及巨大的国际声誉损失之后，已经撑不住的英国人，不得不选择主动与伊朗妥协，以此来挽回所剩不多的体面。
英国人在扣押油轮的问题上，最终选择与美国靠拢，其内心也是十分矛盾的，但是为了自身利益也不得不这么去做，这其中的道理其实很简单，主要分为以下几点：
首先英国的长远利益，是英国政府努力的终极目标，英国无论是在7月4号扣押伊朗油轮，还是在最近两天选择释放伊朗油轮，其实都是在为这一终极目标来服务。因此当英国政府讨好美国人的行动，违背了这一长远方针之后，英国人就只能选择违背美国人的要求，与伊朗方面达成释放油轮的协议，来保证自身的长远利益。
在8月12日的英国《卫报》新闻报道中，我们就可以发现英国政府的态度：“英国不会屈服于美国的最后通牒，将会按照英国自身的利益做出最正确的选择”。同时还有消息称，英国政府在伊朗问题上，再一次发表了更为详细的态度，以此来重申英国政府在伊朗问题上的立场。
这表明英国政府向美国靠拢的前提，是自身的利益不能因此受损，如果两者之间出现了相悖的情况时，则必须要首先保证本国的利益，然后才能考虑其他，即使做出的这个决定与美国的意图出现冲突。
其次英国政府在经过一方主动行动之后，愕然发现美国人没有配合自己的意愿，而不愿唱独角戏的英国政府，只能选择尽快退出舞台。从今年5月1号开始，美国与伊朗就开始在波斯湾地区，展开了持续紧张的军事对峙，在这一过程中，由于俄罗斯在伊朗背后的强力支持，使得美国在伊朗问题上，始终不能下定对伊开战的决心。
这就使得现在的美国在伊朗问题上，处于一个打不能打、和又不能和的尴尬境地，而此时的英国政府，为了向美国表忠心，一头扎进了这场危机之中，其给美国带来的并不是多大的帮助，而是让美国看到了借机脱身的机会。
所以当英国扣押伊朗油轮之后，美国方面除了在精神上继续支持英国以外，只是一味的借英国扣押油轮事件对伊朗施压，希望能借机迫使伊朗对自己屈服，以此谋求让美国达到转败为胜的契机。
很显然，美国人这么干的结果，就是直接将英国填进了自己挖出来的大坑里面，英国对此很显然是不乐意的。
英国人从来就没有在伊朗问题上为美国冲锋陷阵的想法，只不过是想借扣押油轮的机会，从侧面呼应美国在波斯湾地区的行动罢了，现在美国不仅不领情，反而借机将英国推上了与伊朗正面对抗的位置，借英国的实力去消耗伊朗，英国当然会不愿意，毕竟谁也不是傻子，都不会拿自己的命帮别人发财。
因此英国人在衡量一番之后，最终不顾美国的反对，选择主动释放被扣押的伊朗油轮，就是希望能借此机会，缓和与伊朗之间的矛盾，毕竟对于两国来说，双方并不存在冲突的理由，一切都只不过是为了利益罢了，只要付出的利益合适，那么大家也就不介意放下手中的刀剑，互相称兄道弟、勾肩搭背了。
