汉奸不是乱世才有，日本公开认知作战“公关费”，高达560亿！

日本这次玩得很“高级”。他们没选用坦克飞机，而是动用了笔杆子和钱包。从2015年起，日本外务省就启动了“海外战略信息传播”计划，表面上是对外宣传，其实就是认知作战的升级版。

十年时间，花了整整560亿日元，平均每天就烧掉153万日元。2025年更是突破新高，预算高达62.2亿日元，恰好撞上中国抗战胜利80周年纪念。这巧合太“刚好”，让人很难不多想。

这一套操作，有点像下围棋。棋局设在全球，落子却在细节：资助外国学者，让他们讲“日本很和平”；支持媒体大V，写“当年其实也有争议”；甚至连中学教科书都动刀，把“南京大屠杀”改成“事件”，“20万人死亡”变成“众说纷纭”。

这不是简单的“洗白”，而是系统性的历史重构。他们不只想让世界忘记过去，更想让未来的世代根本不记得这些事曾经发生过。

钱撒得多，目标瞄得准

这场认知战不是盲打，而是精准制导。谁是主攻对象？答案很明确：意见领袖、青少年、体制内人员。这些人，一旦“转向”，就能在关键领域发酵影响。

比如学者、媒体人被邀请访日，回来后写文章、出书、做节目，“日本司法真清廉”“农业真先进”听上去像是客观评价，实则软性包装。他们不是被逼的，是“合作”的——有路费，有稿费，甚至还有“成果奖”。

再比如青少年，每年都有大批中国学生被邀请赴日交流，按地区分类、按背景分层，量身定制交流内容。看似友好，其实早早种下立场的种子。

连政府人员也没落下，设专门项目，花大价钱“培养未来行政官员”，哪怕只影响一两个关键岗位，投入都不亏。蒋方舟就曾公开讲，自己在日本写稿拿到24万元现金支持，还免费旅游、吃喝招待。这不是“文化交流”，这是“认知投资”。

更隐蔽的是网络舆论。在中文互联网上，一些熟面孔的账号开始模糊焦点：“南京大屠杀不是有争议吗？”“慰安妇不都是自愿的吗？”“日本很发达啊，侵略也不是坏事。”这些话听上去似曾相识，因为它们就是日本认知战的“成果展示”。

这不是宣传，是战略

要理解日本为什么如此执着搞“认知战”，得看他们的历史思维，重塑历史叙事，是日本几代政治人物心头的执念。他们不满足于“道歉”，他们想让世界相信：日本不是侵略者，而是“战争受害者”。不是发动战争的人，而是被误解的“文明国家”。

这个思路，在安倍晋三执政时期就已经成型。所谓“积极和平主义”，听上去温和，实则是历史修正主义的遮羞布。2023年更是直接把“战略性国际传播”写进国家安全战略，成立“国际信息统括官”制度，专人专责，统筹全球舆论资源。

这也并非首次。早在甲午战争时期，日本就派出大批记者编造战地新闻，在济南惨案后更是“倒打一耙”自称是受害者。操纵舆论，他们是祖传的行家。

更讽刺的是，这560亿日元的公关费，与他们对战争受害国的赔偿相比，简直是天壤之别。对中韩“慰安妇”受害者的补偿总额不足百亿日元，还多通过民间基金发放，刻意回避国家责任。赔偿舍不得花，洗白倒是肯砸钱。这种优先排序，说明了日本政府真正看重的，从来不是反省，而是形象。

真相不会沉没，历史不会退场

认知战再精密，也敌不过一份份档案、一本本证词。中国中央档案馆2025年公开了731部队与“慰安妇”相关的核心史料，内容扎实，证据确凿。联合国人权理事会、韩国政府、菲律宾和印尼民间组织都曾公开发声，要求日本正视历史。这不是某国的“情绪问题”，这是全球的道义共识。

国内也并非铁板一块。像鸠山由纪夫这样的前首相，就曾亲赴中国参加抗战纪念活动，公开主张反思侵略历史。这说明，日本社会内部也有清醒的声音，只不过常常被官方和右翼势力压制。

中国的应对也并非被动挨打。从外交交涉到档案公开，从教材编写到国际合作，立体式应对机制已经逐步建立。2025年的抗战胜利80周年纪念活动，26国元首和政府首脑应邀出席，表明中国在国际历史话语权上的影响力正在增强。

这是一场不见硝烟的战斗。但它的意义，不亚于任何一次正面战场的胜利。因为谁掌握了历史的解释权，谁就在未来的话语场上掌握主动。

历史不是用来讨价还价的，更不是可以随便粉饰的。即便撒下560亿，也盖不住一座南京城的血泪、几十万慰安妇的呼号。认知战打得再隐蔽，真相也终将浮出水面。真正该警惕的，不是敌人的攻心，而是我们是否还有一颗清醒的头脑。记住，汉奸不是乱世才有，关键是你准备好了没有。

参考资料：

日本为什么那么怕93阅兵？砸560亿公关费，四处游说不参加